En Carmen el uso de 60 millones 29 mil 819 pesos es un tema por justificar para el alcalde Pablo Gutiérrez Lazarus. De acuerdo con la Auditoría Superior del Estado de Campeche (Asecam), la cifra corresponde al segundo paquete de informes individuales de cuentas del ejercicio fiscal 2021, donde el Ayuntamiento carmelita tiene observaciones por uso de recursos públicos empleados sin sustento o declaración ante las autoridades fiscalizadoras.
Como se recordará, en días pasados el auditor Javier Hernández Hernández declaró que entregó el segundo paquete de informes al Congreso de Campeche, y que los municipios de Carmen, Escárcega y Calkiní tuvieron la mayor cantidad de observaciones en la erogación de recursos sin documentación justificativa.
Noticia destacada
Más de 6 mil habitantes de pueblos originarios de Campeche recibirán apoyo: Secretaría del Bienestar
En cuanto a las observaciones del Ayuntamiento de Carmen, resaltan 39 inconsistencias, divididas en diferentes observaciones. El informe de la Asecam comienza por el señalamiento de 21 mil 516 pesos por bajas de bienes muebles, sin la documentación legal o sin seguir la reglamentación municipal.
Posteriormente, está el Pliego de Observaciones 01, con señalamientos por erogaciones de recursos públicos por 460 mil 400 por concepto de Radio y televisión, y erogaciones de recursos públicos por 626 mil 400 pesos por el servicio de creación y difusión de contenido exclusivamente a través de Internet, los cuales no se justifican.
La Comuna tampoco informó a terceros sobre el uso de siete millones 563 mil 731 pesos por concepto de retenciones efectuadas a trabajadores por concepto de créditos o préstamos contraídos con terceros.
En el Pliego de Observaciones 02, no se informó al Servicio de Administración Tributaria (SAT) sobre el uso de un millón 64 mil 130 pesos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) retenido por pagos de salarios y servicios profesionales. Igual realizó erogaciones con recursos públicos por 358 mil 75 por pago de remuneraciones a un personal de la nómina.
Igual realizó erogaciones con recursos públicos por 442 mil 782 para pago de remuneraciones a un personal de la nómina, erogaciones por dos millones 380 mil 394 para pago de remuneraciones a personal de la nómina del Ayuntamiento.
Igual existen erogaciones por 350 mil 76 por pago de remuneraciones a personal de la nómina del Ayuntamiento, erogaciones por 878 mil 878 por pago de remuneraciones a personal de la nómina del Ayuntamiento.
En cuanto al Pliego de Observaciones 03 resalta el uso de 314 mil pesos en dos apartados, esto tras observaciones de anticipos de sueldos y aguinaldos y anticipo a proveedor. En el Pliego de Observaciones 04 el señalamiento es por 318 mil por asesorías, revisión y seguimiento del cierre contable del ejercicio fiscal 2020. Ninguno de los tres se justifica.
Respecto al Pliego de Observaciones 06/Promoción del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal 0, por efectuar 4 millones 265 mil 249 pesos en siete señalamientos, todos por gastos de Servicios legales, de contabilidad, auditoría y relacionados, sin justificar.
En cuanto al Pliego de Observaciones 06, por el uso de 24 mil 900 pesos en Gastos Indirectos de los recursos provenientes de Fondo de Fortalecimiento para Inversión Pública Productiva del ejercicio fiscal 2021, otorgados a la H. Junta Municipal de Mamantel. También resalta el Pliego de Observaciones 08, con una suma de 146 mil 45 pesos en tres apartados por pagos de actualizaciones y recargos con cargo al patrimonio de la entidad y municipio.
En el Pliego de Observaciones 05, resalta la suma de tres apartados por 71 mil 266 pesos, bajo conceptos de pagos en exceso, por ejemplo, en la verificación física de la obra Rehabilitación de Rastro Municipal”, de la Localidad de Nuevo Progreso, Carmen.
En cuanto al Pliego de Observaciones 07, resaltan erogaciones en tres conceptos por 557 mil 205 pesos. En el Pliego de Observaciones 09 igual en tres conceptos por un millón 133 mil 308 pesos y en el Pliego de Observaciones 10 por 441 mil 841 pesos.
Luego está el Pliego de Observaciones 11 por un monto de 50 mil pesos, el Pliego de Observaciones 12 por un concepto superior a los 25 mil 188 y en el Pliego de Observaciones 13 por 25 mil 188 pesos. También existe el apartado Promoción de Responsabilidad Administrativa Sancionatoria 02, donde los señalamientos son por efectuar erogaciones por 15 mil 100 pesos.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
JG