'No hay retroceso”, según Mariela Castro

LA HABANA, Cuba, 19 de diciembre (EFE).- La sexóloga Mariela Castro, líder del ala oficialista del movimiento LGTBI en Cuba, aseguró hoy que “no hay retroceso” en la eliminación del artículo que abría la puerta al matrimonio igualitario en el borrador de nueva Constitución en Cuba y aseguró que quedará recogido en el próximo Código de Familia.

“No hay retroceso, la esencia del artículo 68 se mantiene, la lucha continúa, ahora démosle el sí a la Constitución y luego cerremos filas para lograr un Código de Familia tan avanzado como el nuevo texto constitucional”, escribió La directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) en su página oficial de Facebook.

La Asamblea Nacional cubana (Parlamento) anunció ayer que, “como forma de respetar todas las opiniones”, la comisión redactora de la reforma de la Carta Magna vigente (1976) eliminó del nuevo texto el artículo que define el concepto de matrimonio.

La nueva formulación proponía reemplazar la actual definición de matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer por “unión entre dos personas con capacidad legal para ello”, sin especificar el género.

La eliminación se dio a conocer durante las reuniones parlamentarias previas al pleno del viernes, que dejará aprobado el borrador final de nueva Constitución con vistas al referendo del próximo 24 de febrero.

“En el Código de Familia deberá establecerse quiénes pueden ser sujetos del matrimonio, se realizará consulta popular y referéndum, en un plazo de dos años a partir de una propuesta de disposición transitoria recogida en el propio proyecto”, explicó la Asamblea en su cuenta oficial de Twitter.

Este giro provocó sorpresa y desconcierto en el colectivo LGTBI cubano que tomó las redes sociales para expresar su descontento ante lo que ven un “paso atrás” en la lucha por los derechos de esa comunidad en la isla.

Mariela Castro aclaró que la nueva fórmula que quedará en el nuevo Código de Familia “sostiene la esencia” del eliminado artículo 68 “pues borra el binarismo de género y heteronormatividad con el que estaba definido el matrimonio en la Constitución de 1976”.

“La variación en la nueva propuesta estriba en la sustitución de ‘personas’ por ‘cónyuges’, cuestión que mantiene la posibilidad de que todas las personas podamos acceder a la institución matrimonial”, insistió.

La sexóloga destacó que la nueva legislación también “coloca como elemento novedoso las uniones de hecho, sin atarlas a género alguno”, una figura que es, “a la larga y según las estadísticas”, la más usada en el país caribeño, en el que han decrecido el número de matrimonios.

De acuerdo a datos oficiales, el artículo 68 fue el más abordado en la consulta popular, donde fue mencionado en el 66% de las reuniones.