México

Ratifican orden de aprehensión contra Gastón Azcárraga

CIUDAD DE MEXICO, 27 de febrero (Agencias).- El segundo tribunal unitario en la Ciudad de México ratificó la orden de aprehensión en contra del expresidente del consejo de administración de Mexicana de Aviación, Gastón Azcárraga Andrade, acusado de haber lavado 198 millones de pesos de la venta de acciones de Mexicana, declarada en quiebra.

En septiembre del año pasado un tribunal unitario le concedió la protección de la justicia ante la negativa de un magistrado a decretar la cancelación de la orden de captura y que por tanto sostenía que el proceso en su contra continuaba.

La semana pasada, un tribunal colegiado del primer circuito confirmó un amparo que por el momento invalidaba la orden de captura en contra Azcárraga Andrade, al considerar que hubo vicios formales en el proceso que tenían que subsanarse.

El sexto tribunal colegiado en materia penal del primer circuito resolvió por unanimidad de votos de los magistrados Óscar Espinosa Durán (presidente), María Elena Leguízamo Ferrer (relatora) y Fernando Córdova del Valle, otorgarle la demanda de garantías para que el unitario resolviera de plano si confirmaba, modificaba o revocaba la solicitud de cancelación de la orden de aprehensión, o en su caso resolviera.

Se mantiene vigente la acusación en su contra

El martes de esta semana el magistrado Manuel Bárcena Villanueva, titular del Segundo Tribunal, emitió el fallo que radica en el toca penal 7/2019, en el cual aseguró que anular el mandamiento judicial de arresto que se libró librada el 3 de octubre de 2014 que vincula al ex directivo no procede, y por ello se mantiene vigente la acusación en su contra.

“Este tribunal resuelve de plano, es decir, sin sustanciar incidente alguno, que no resulta procedente la cancelación de la orden de aprehensión librada contra Gastón Azcáraga Andrade o Gastón Luis Azcáraga Andrade, por su probable responsabilidad en los delitos previstos en el artículo 383, fracciones Iy II, de la Ley de Mercados de Valores y solicitada por el subprocurador jurídico y de asuntos internacionales en suplencia del entonces procurador General de la República”, señala la resolución.