México

SCJN rechaza atraer amparos sobre tortura en agravio de la periodista Lydia Cacho

Las y los ministros Norma Lucía Piña Hernández, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá, fueron quienes se opusieron a atraer el caso
La SCJN se negó a ejercer su facultad de atracción respecto a los amparos en revisión sobre el caso de tortura contra la periodista Lydia Cacho / Twitter

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se negó a ejercer su facultad de atracción respecto a los amparos en revisión sobre el caso de tortura contra la periodista Lydia Cacho.

Fueron tres los asuntos abordados por la Primera Sala, referentes a la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción promovidos por la defensa de la también defensora de los derechos humanos, expedientes con número 433/ 2021, 434/ 2021 y 435/ 2021. 

Noticia destacada

Roberto Palazuelos arremete contra Lydia Cacho; asegura que la demandará por difamación

Noticia destacada

Lydia Cacho denuncia que magistrada ordenó la liberación de Kamel Nacif

Las y los ministros Norma Lucía Piña Hernández, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortíz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá, fueron quienes se opusieron a atraer el caso.

A través de sus redes sociales y desde España, en donde se encuentra exiliada debido a que su vida corre peligro en México, la escritora de "Los Demonios del Edén", indicó que solicitaron al máximo tribunal del país que atrajese su caso, debido a la sospecha de corrupción que pesa sobre juzgados de Distrito en Quintana Roo, en donde el empresario Kamel Nacif podría estar haciendo uso de sus influencias.

Noticia destacada

¿Qué podría causar el amparo de Kamel Nacif, según Lydia Cacho?

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

IG