Quintana Roo

Exigen transparencia en recaudación del predial

Por Gabriel E. Manzanilla

CHETUMAL, 13 de octubre.- El Observatorio Legislativo de Quintana Roo, a través de su presidente Eduardo Galaviz Ibarra, se pronunció sobre la propuesta de modificar las tablas de valores catastrales en el estado, considerando que, si bien, el impuesto predial es una de las recaudaciones más importantes para los municipios, es necesario que ese recurso se utilice de manera 100 por ciento transparente y priorizando los programas sociales y obra pública productiva.

Eduardo Galaviz recordó que en los últimos días se han emitido diversas declaraciones de funcionarios municipales y representantes legislativos respecto a la posibilidad de aprobar la actualización de tablas catastrales en algunos municipios del estado, como es el caso de Benito Juárez.

En ese sentido, el presidente del Observatorio Legislativo consideró que el impuesto predial es uno de los elementos de ingresos más importantes para los municipios, pero en caso de que se apruebe la actualización de valores catastrales, dijo que esto deberá venir acompañado por un estudio y una serie de elementos que lo respalden, apegados a los procedimientos y normas que para esta determinación establece la Ley de Catastro del Estado de Quintana Roo y, en su caso, el reglamento de los servicios catastrales del municipio de Benito Juárez.

Además, Galaviz Ibarra sostuvo que no será suficiente con tener una justificación, sino que los recursos recaudados deben ser utilizados de manera inteligente y 100 por ciento transparente, priorizando en todo momento los programas sociales y obra pública productiva.

Por lo anterior, añadió, deben crearse mecanismos para la correcta vigilancia y manejo de los recursos, uno de ellos podría ser la formación de comités ciudadanos municipales que puedan conocer e incluso decidir sobre el manejo de esta recaudación, de manera que traiga un beneficio social totalmente palpable y controlable.

Con ello se evitarían muchos malos manejos y actos de corrupción, además de contrarrestar la percepción ciudadana de que “no se está haciendo nada”, tal y como ha ocurrido con el cobro del derecho de saneamiento ambiental, cuyos municipios que lo aplican no han informado cuánto ha ingresado por este concepto y tampoco han desglosado su gasto.

En el caso de Benito Juárez, señaló Galaviz Ibarra, también existe un impuesto adicional del 10 por ciento que se impuso en los tiempos de Greg Sánchez, orientado sobre las contribuciones del cancunense, pero lo que fundamentó para destinarlo es algo que no se ha cumplido.

Concluyó que cualquier propuesta de modificación deberá apegarse a los tiempos marcados por la ley, en este caso la Ley de Catastro establece que la autoridad catastral municipal deberá presentar al ayuntamiento, a más tardar en el mes de septiembre del ejercicio fiscal correspondiente, los proyectos de tablas de valores unitarios de suelo y construcciones, acompañados de las observaciones y recomendaciones que estimen procedentes, para que a más tardar el 20 de noviembre la remitan a la Legislatura del Estado, con arreglo a los principios de equidad, proporcionalidad, racionalidad y capacidad contributiva.