Fiscalía General de Quintana Roo 'maquilla' cifras de homicidios a la federación

Mientras Yucatán y Campeche sobresalen con mejores registros en su estadística criminal, pues se colocaron en la segunda y tercera posición a nivel nacional con la mayor confiabilidad en las cifras que ofrecen las fiscalías estatales, Quintana Roo mostró datos que podrían no estar reflejando la realidad sobre el número y tipo de homicidios registrados en la entidad.

“Los homicidios culposos presentan un comportamiento claramente irregular. Entre 2015 y 2018, el registro mensual rondaba en 15, pero en mayo de 2019 se elevó a 78 carpetas de homicidio culposo, el cual se convierte en el nivel máximo en 20 años y desde entonces no descendieron de 50”, revela la segunda edición del índice “Fallas de Origen”.

El especialista en temas de seguridad pública de esta organización civil y quien estuvo a cargo de esta investigación, Maximilian Holst, detalló a esta casa editorial que en algunos estados se elevan los homicidios culposos cuando hay un aumento de los dolosos, lo cual no debe tener correlación.

“Entonces ahí la hipótesis es que tal vez tenían tantos homicidios dolosos que las autoridades están desbordadas o no tienen suficiente personal o no cuentan con las capacidades en general, por lo que terminan cometiendo errores en la clasificación. Eso es lo que revela esa ola de violencia en el Estado de Quintana Roo”, explicó.

En esta entidad la variación en la estadística de los homicidios culposos desde el año 2000 hasta 2019 muestra dos olas, una en 2003 y la segunda entre 2009 y 2010, las cuales son similares, pero al final, en 2019, “hay una subida importante y esto nos parece irregular, muestra un aumento atípico”.

En entrevista, el economista, experto en temas de seguridad pública de México Evalúa, señaló que es posible que este aumento súbito de homicidios culposos en Quintana Roo no sea real, porque cuando los homicidios dolosos aumentan, ven que en algunos Estados también aumentan los culposos “y es donde decimos que hay una correlación y de acuerdo con la criminología, y a lo que vemos en otros países, esta relación no debería de existir, porque el homicidio culposo es un acto accidental, sin intención y el otro es un acto premeditado y con toda la intención, entonces por eso, estos dos delitos no deben estar relacionados de ninguna manera”.

Por un lado, añadió que el error en las estadísticas que entregan las fiscalías estatales es porque puede haber errores humanos sin alguna intención, “simplemente los operadores se equivocaron y tal vez existe la posibilidad, muy remota, que hayan implementado mal una política pública que lleve a que ocurran muchos más homicidios accidentales”.

Pero a decir de Maximilian Holst, en la mayoría de los Estados, el aumento de homicidios culposos a la par de los dolosos se acerca más a que hay una intención detrás, movida por intereses políticos, es decir, que maquillan las cifras para mostrar otros resultados.

Y es que a los fiscales y gobernadores de las Entidades se les evalúa a partir del número de homicidios o delitos de alto impacto en su entidad, “ellos tienen el incentivo puesto de presentar mejores resultados de lo que ocurre en la realidad y por eso se dice que maquillan las cifras, las disfrazan”.

Alertó que estas malas prácticas entre las fiscalías están ligadas a ciclos políticos y a tiempos electorales, por lo que este tipo de estudios como el que presentaron, busca propiciar que no haya cifras disfrazadas y se apeguen más a la realidad, porque eso habla de que su gestión es honesta.

CG