Yucatán

Posponen votación de iniciativas sobre endeudamiento

Luego de varios traspiés por desconocimiento del proceso legislativo por parte de la presidencia de la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal, los diputados pospusieron la votación de las iniciativas para contraer deuda pública de los municipios de Mérida, Progreso, Umán y Motul, con el argumento de que las condiciones cambiaron totalmente luego del paso de la tormenta tropical “Cristóbal”.

La diputada Milagros Romero Bastarrachea (MC) propuso que la votación de los cuatro dictámenes se difiriera para que los alcaldes de los citados municipios pudieran actualizar los catálogos de obra contemplados en cada iniciativa, ya que el paso de “Cristóbal” cambió totalmente las condiciones.

(Mérida busca un financiamiento por 400 millones, Progreso por 367 millones, Umán por 10.7 millones y Motul por 9.3 millones, todos para llevar a cabo programas de obra pública para la reactivación económica).

Larga discusión

Lo anterior detonó una larga discusión en la que el diputado Felipe Cervera Hernández (PRI) expresó que la Comisión no tiene la facultad de desechar iniciativas o de sugerir cambios porque, además, los catálogos de obra que se presentaron no son vinculatorios, por lo que podrían no cumplirse. Según él, el catálogo de obras no tiene mayor trascendencia e incluso podría violentar el Artículo 115 constitucional, porque la priorización de las obras le compete única y exclusivamente al Cabildo.

La diputada Rosa Adriana Díaz Lizama (PAN) propuso que no se abordara el tema, mientras los diputados Alejandro Cuevas Mena (PRD) y Marcos Rodríguez Ruz (PRI) solicitaron que sí se discutieran y votaran las iniciativas. El representante del Sol Azteca reiteró que las iniciativas deberían ser rechazadas porque no son tiempos para endeudamiento, sobre todo ahora que llegarán recursos del Fonden a 26 municipios, con la posibilidad de que sean 64. Asimismo mencionó los 500 millones de pesos que llegarán a Progreso vía la Sedatu. En el caso de Mérida, dijo que ha recibido recursos de la Federación por 50 millones de pesos, además de otro tanto igual del Fondo Estabilizador.

Receso

El presidente de la Comisión, Víctor Merari Sánchez Roca (PAN), al no saber qué procedimiento tomar, decretó un receso que duró alrededor de media hora, pero para sorpresa de muchos cuando se reanudó la sesión ya no se tocó el tema de ninguna de las cuatro iniciativas ni se especificó si se sacaron del orden del día, simplemente se habló de dos asuntos más que estaban en cartera.

Más tarde se informó que hubo un acuerdo para sacar de la agenda el análisis, discusión y dictamen de los empréstitos.

Deuda de Mérida

Por otra parte, el legislador el PRD dijo que los diputados deben ser cautos porque, en el caso de Mérida, además de que tiene 100 millones de pesos, enfrenta una deuda con el banco Santander por el problema de las luminarias que inexorablemente debe pagar.

Grosera

En la sesión, la diputada Rosa Adriana Díaz Lizama (PAN) fue criticada por sus groserías, pues en la discusión se refirió al endeudamiento de mil millones de dólares que el Gobierno Federal contrató con el Banco Mundial para enfrentar la pandemia.

“Quienes venían aquí a decir que no apoyan los empréstitos porque su jefe o su línea política a nivel nacional no solicitan préstamos, tuvieron una caída de su pedestal”, dijo.

Además, en referencia al diputado Marcos Rodríguez Ruz, dijo que los alcaldes que comparecieron respondieron cabalmente a todas las preguntas.

“Había diputados que en otras reuniones o comisiones solicitaban alguna u otra información, pero esta vez se quedaron con la boca callada”, agregó.

El diputado Cuevas Mena le hizo ver a la panista que ella, por un lado, rechazó por todas las vías la visita del Presidente López Obrador pero, por otro, se queja de que no voltea a ver a Yucatán.

“Pese a sus insultos y majaderías de pedir que no venga, el Presidente vino a Yucatán y dio el banderazo de una obra muy importante que traerá una inversión de 10 mil millones de pesos. No se puede pedir que no venga y que sí voltee a ver al Estado”, declaró.

El diputado Rodríguez Ruz se refirió a los dichos de la diputada en el sentido de que le callaron la boca; le señaló que estaba degradando la política, además de que “como diputado a mí nadie me puede callar”.

El diputado tricolor censuró las actitudes de la coordinadora de los diputados del PAN, “pues con sus ataques, descalificaciones y señalamientos no va a lograr nada”.

(David Rico)