Yucatán

Congreso de Yucatán ignora orden para ratificar al magistrado César Antuña

El Congreso de Yucatán decidió no ratificar al magistrado César Antuña, a pesar de contar con una evaluación favorable del Poder Judicial
Los diputados insistieron en solicitar información al Poder Judicial sobre el desempeño del presidente / Daniel Silva

Los diputados del PAN, Rosa Adriana Díaz Lizama, Kathia Bolio Pinelo y Víctor Merari, el representante de Nueva Alianza, Luis María Aguilar, y la diputada sin partido, Silvia López Escoffié desacataron ayer la orden del Tribunal Colegiado en Materias Penaly Administrativa del Decimocuarto Circuito Judicial que ordenó reponer el proceso para ratificar como Magistrado Presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios a César Antuña Aguilar. Abandonaron la sesión de la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, por lo que se tuvo que cancelar la misma.

El día de ayer, el presidente de la citada Comisión, Luis Borjas Romero (PRI), intentó poner a consideración de los legisladores un proyecto de dictamen en sentido positivo, para ratificar por un periodo más de nueve años a Antuña Aguilar en el cargo, luego de que el tribunal les ordenó reponer el proceso, pero no se logró discutir el tema ya que los diputados del PAN, Nuevas Alianza y la diputada sin partido, insistieron en solicitar información al Poder Judicial sobre su desempeño.

Noticia destacada

Elecciones Yucatán: Candidatos a diputados federales por el Distrito III

Noticia destacada

Elecciones Yucatán: Candidatos a diputados federales por el Distrito IV

Desde el inicio, la sesión se tornó ríspida pues Luis María Aguilar, secretario de la comisión, se negó a leer el dictamen que le había solicitado el presidente del cuerpo colegiado, pues dijo que no estaba de acuerdo y que, por ende, no lo leería.

Informamos que en septiembre del 2019 la mayoría de los diputados del Congreso del Estado decidieron no ratificar en su cargo a César Antuña, a pesar de contar con una evaluación favorable del Poder Judicial. Luego de esa decisión, el interesado promovió un amparo que ganó y el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimocuarto Circuito Judicial ordenó que se reponga el proceso y que se fundamente la decisión que se tome.

Noticia destacada

Elecciones Yucatán: Candidatos a diputados federales por el Distrito II

Noticia destacada

Elecciones Yucatán: Candidatos a diputados federales por el Distrito I

Los diputados y diputadas discutieron el tema por espacio de tres horas, sin llegar a un acuerdo. Silvia López Escoffié presentó un documento solicitando que se pidiera al Poder Judicial, información sobre el desempeño de César Antuña al Poder Judicial pues insistió en que en la resolución del Juez señalaba claramente los elementos que debían estudiar, como la productividad, el número de asistencias, laudos, amparos y otros.

Mientras tanto, el diputado Alejandro Cuevas Mena, del PRD, recordó que el Congreso del Estado tiene un plazo de 30 días para llevar a cabo este proceso y que se cumple a mediados del mes entrante e insistió en que desde hace dos años se cuenta con la información que estaban proponiendo que se solicitara al Tribunal Superior de Justicia y dijo que al día de hoy no hay elementos para que no se le ratifique en el cargo al Magistrado.

Rosa Adriana Díaz insistió en que “el Tribunal no nos ordenó ratificar al Magistrado en el cargo, sino más bien reponer el proceso y fundar la decisión tomada”, por lo que dijo que se necesitaba más información para ese fin.

El coordinador de la bancada del PRI, Felipe Cervera, dijo que dicha información se tiene desde hace dos años y está toda en la evaluación que presentó el Poder Judicial y que fue positiva al desempeño de César Antuña, por lo que acusó a los que se oponían a querer solamente posponer el tema porque no han encontrado elementos jurídicos para la no ratificación.

Recordó que el Tribunal consideró inconstitucional el no haber ratificado al Magistrado e, insistió, en que no hay elementos para la no ratificación.

Luego de una larga discusión, Luis Borjas decretó un receso y para poner a consideración, al regreso, la propuesta de Silvia López de pedir más información. Sin embargo, cuando se reanudó la sesión ya no volvió la diputada, como tampoco lo hicieron Rosa Adriana Díaz Lizama, Víctor Merari, Kathia Bolio, ni Luis María Aguilar.

Por su parte, Cuevas Mena pidió que se hiciera nuevamente el pase de lista para constatar quienes abandonaron la sesión,  pues dijo que ellos podrían ser los culpables de que el Congreso caiga en desacato.  En este sentido, Cervera Hernández pidió también que se hiciera el pase de lista para el tema quedara consignado en el acta de la sesión, y que estaban presentes él y sus compañeros de partido: Karla Franco, Luis Borjas y Enrique Castillo.

Dijo que era necesario que quedara constancia para que, en un futuro, los que están intentando evitar que avance el tema se hagan responsables ante la autoridad federal.

Al final y ante la falta de quorum, el presidente de la Comisión decretó suspender la sesión y dijo que se haría la solicitud de información al Poder Judicial.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

GH