Ineptitud, pasividad y muertes NO son motivos suficientes para destituir al 'Comandante Rojo”

Pese a la indignación ciudadana y a las muchas voces de la sociedad carmelita que exigen la destitución del titular de la Dirección de Seguridad Pública, Vialidad y Tránsito Municipal (DSPVTM), Carlos Eduardo del Rivero Galán, el Alcalde Espurio Oscar Rosas González afirmó que el mando policíaco continúa en el cargo, y aunque esbozó advertencias para quienes no den resultados, dejó entrever que NO considera graves ni trascendentes las omisiones y la inacción de la que ha sido señalado el “Comandante Rojo”, mismas que han costado vidas humanas.

A pregunta expresa sobre si Del Rivero Galán seguirá al frente de la corporación, Rosas González afirmó: “ahorita creo que sigue ocupando el cargo, sigue ahí dedicado, haciendo sus funciones, y por supuesto hechos que realmente veamos que rebasen a una situación que pueda trascender, refiriéndome a un hecho que se le impute directamente a él, cualquier servidor público que no esté cumpliendo con su responsabilidad, no duden que será removido del cargo”.

Sin embargo, lo dicho por el Edil carmelita deja entrever que no considera trascendente el hecho de que el “Rojo” no haya podido garantizar siquiera la seguridad del agente Luna, fuertemente lesionado por enardecidas personas, hartas de los abusos policiales, la noche del pasado domingo, y que tampoco haya sido capaz de inhibir una trifulca a machetazos en la que tres personas perdieron la vida, incluido un abogado carmelita, una semana antes, ya que al ser fin de semana se reportó que el Comandante no se encontraba siquiera en la ciudad, aunque para el Edil esto no es imputable al mando.

Minimiza feminicidios y delitos de alto impacto

Al igual que autoridades ministeriales, también pretendió minimizar los hechos delictivos de alto impacto que han ocurrido en la ciudad los últimos días, afirmando que lo más grave ha sido el fatal accidente en el que se vio involucrada la Policía Municipal, usando la desgracia políticamente, al presumir reiteradamente que “yo en lo personal estuve muy atento no sólo del accidente, sino directamente con los familiares”.

Dando con esto menor importancia al asesinato violento de dos mujeres en el municipio de Carmen, hechos que la Vicefiscalía ha pretendido NO tipificar como feminicidio, para no contabilizarlo como un delito de alto impacto.

“El hecho más grave ha sido el accidente que ocurrió, no fue un hecho delictivo, no fue un robo, no fue un homicidio, sino fue un accidente de vehículos que ocurrió”, y añadió: “Y de lo que se refiere a los homicidios que están en el supuesto si fue un feminicidio, si fue alguien que se quitó la vida, pues también son hechos que cobran relevancia que en el caso del homicidio tenemos que darle puntual seguimiento, son conflictos ahí entre parejas hasta donde tenemos entendido”, mencionó minimizando los hechos delictivos.

(Texto y fotos: Carlos Valdemar)