La Sala Superior del Tribunal Electoral ordenó el recuento total de votos en la elección de la gubernatura de Campeche en la que Layda Sansores, del partido Morena, resultó como gobernadora electa. El recuento se dará debido a que Movimiento Ciudadano alegó presunto uso de boletas falsas.
Al considerar que la ley local permite el recuento total cuando el número de votos nulos es mayor a la diferencia con el segundo lugar, La magistrada Janine Otálora propuso el recuento total de la votación de los 21 distritos locales de Campeche “a fin de dar certeza” a los resultados de la elección de Campeche en donde los resultados estuvieron muy cerrados.
Noticia destacada
Layda Sansores recibe constancia de mayoría en Campeche; rechazan 53 impugnaciones
“Mi propuesta es revocar y ordenar un recuento en la totalidad de las casillas basado en que se tiene que fortalecer la certeza en la votación emitida, lo que se tomó en cuenta para esta propuesta fue primero que le Tribunal local debió analizar las irregularidades de forma conjunta en lugar de limitarse a resolver aisladamente los agravios de las casillas, el pronunciamiento lo hizo a partir de los resultados que el propio impugnante señaló que carecían de veracidad y esto en mi opinión, es suficiente para generar incertidumbre respecto de los resultados al haber mayor número de votos nulos respecto a la diferencia…
“Lo que se pretende es que con este recuento total se elimine la incertidumbre que existe, por lo que propongo que como garantía efectiva de certeza y a fin de despejar cualquier indicio de vulneración a la libertad y autenticidad del sufragio, así como a la validez de los resultados, que solo puede ser subsanado revisando directamente los paquetes con protocolo adecuado. Sólo con esta decisión se dotará de certeza la elección”.
¿Quiénes votaron a favor y quiénes en contra?
El presidente interino, magistrado Felipe Fuentes apoyó este proyecto argumentando que “sólo se podrá comprobar si hubo o no boletas falsas, si se recuenta la totalidad de los votos” e insistió en que la intención del proyecto es que exista certeza en los resultados.
Por otra parte, los magistrados José Luis Vargas e Indalfer Infante González, así como la magistrada Mónica Soto votaron en contra del proyecto expresando que no existía una base legal y que además, la Sala Superior estaría excediéndose en la sentencia pues Movimiento Ciudadano alegó 13 distritos y no la totalidad.
“El que un actor acuse irregularidades en abstracto no puede llevar al tribunal a comprarle sus dichos. Y si el partido señaló 13 distritos, entonces en los otros ocho no vio irregularidades, ¿por qué se ordena todo? En todo caso el recuento debería ser sólo para los 13. Parece una exclusiva intención de a ver qué se encuentra y ni siquiera fue solicitado por el partido actor”, señaló Vargas Valdez.
El magistrado Vargas consideró “muy grave” que se le dejara la responsabilidad del recuento de votos a la Sala Regional Especializada, argumentando que no existe especialización ni capacidades humanas para hacerlo, lo que se debe a que la Sala Regional Xalapa a la que le corresponde está saturada de asuntos.
Rodríguez Mondragón, magistrado a favor del proyecto, propuso vincular a ambas salas, lo que fue aprobado por la magistrada ponente para ajustar el proyecto, por lo que la Sala Regional Especializada y la Sala Regional Xalapa serán las responsables del recuento total de la elección de Campeche.
Por ello, se rechazaron los proyectos que confirmaban los resultados de los distritos que estaban precisamente a cargo de los tres magistrados que votaron en contra.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
RC