NEWSLETTER POR ESTO!
Suscríbete y recibe la información más relevante
Volver
ÚLTIMA HORA
Internacional
Evo Morales señala que denuncia de estupro, es parte de la persecución política en su contra
Volver
Escrito por Wilbert Casanova
El fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante la controversia constitucional entre Yucatán y Quintana Roo, en donde Campeche participa como tercero interesado, debe ser a favor de la entidad afirmó el Subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobierno del Estado, Arturo Aguilar Ramírez,
De la defensa jurídica que hace el Estado explicó que “tanto Campeche como Yucatán hicieron sus alegatos, sus pruebas”, y aseveró que “demuestra que todas las comunidades que hoy nuevamente pretende impactar Quintana Roo, pues pertenecen a Campeche. Al final hay obra pública, hay actividad del Gobierno”.
Subrayó que en la mayoría de esas comunidades las cartas ejidales, y las carpetas básicas de los ejidos se establece que son del Estado de Campeche.
“Además de que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) los tiene reconocido como comunidades de Campeche así que no solamente las pruebas topográficas sino además documentales que ya se ofrecieron estas comunidades que son de Campeche”.
Precisó que son alrededor de 14 comunidades los que están en el conflicto fronterizo además de que consideró que la Corte de resolver ya, “la mayoría de estos asuntos por la trascendencia tardan en resolver, de 6 meses, 1 año, a 2 años”, por lo que no hay una fecha específica, consideró.
También afirmó que será una resolución definitiva, “porque es una cuestión de lío limítrofe”. Explicó que las otras controversias ingresaron al Senado de la República “y al final el mismo Quintana Roo se desistió de esas acciones porque sabían que no iban a prosperar”.
Y señaló que “nunca ha habido un fallo definitivo de parte de la Corte”, ya que hubo un cambio en la ley “y ahora ese tipo de controversias las checa la Corte, antes las checaba el Senado de la República”.
Por lo que insistió en que la resolución será a favor de la entidad, ya que “se ofrecieron las pruebas” y “se está pendiente del asunto”.
Reiteró que todas las documentales que presentaron fue la que el propio INEGI ha generado. “La denominación a qué entidad pertenece. Y en el caso de los ejidos cuando se tratan de ejidos, las carpetas básicas aparecen los antecedentes a que Estado pertenecen”, apuntó.
Por lo que subrayó que “no puede ser que de un momento a otro, cambien las comunidades y en este caso los antecedentes históricos. El caso de Campeche están muy claros los antecedentes históricos”, finalizó.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
GC