China se prepara al 'caso del peor escenario” y opera su interiorización a la autarquía

Alfredo Jalife-Rahme

Bajo la Lupa

Las “Dos Sesiones(Lianghui)”,la mayor reunión política del año en China—-que se celebra estos días por los 2 principales cuerpos políticos el Congreso Nacional del Pueblo y el Comité Nacional de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino—-,tendrán como tarea principal reorganizar su esquema doméstico con fuerte apoyo a sus empresas estatales(sic) que han descollado en la I&D.

Frank Tang (FT),del portal SCMP -con sede en Hong Kong y propiedad de Alibaba-,cita a analistas que consideran que el “giro económico estratégico de China” demuestra que el mandarín Xi se prepara al “caso del peor escenario (https://bit.ly/2TI8WNb)”.

Xi proclamó que China prosigue un “nuevo plan de desarrollo” con enfoque en su mercado doméstico, en lugar de su modelo de crecimiento basado en sus exportaciones, debido a que la economía de China, según FT,se encuentra bajo fuerte presión por el COVID-19, conforme escalan la guerra comercial y las tensiones tecnológicas con EE.UU..

Este “giro” no es tan novedoso. Hace 15 años Stephen Roach, a cargo de Morgan Stanley en Asia, vislumbraba la interiorización de la economía china basada en sus miríficos ahorros, los mas altos del mundo, entre 44.5% y 50% de su PIB (https://bit.ly/36xtahI),que hoy facilitarían su permutación:!2.57 veces mas que EE.UU. (https://-bit.ly/2ZDuZs8)!

El 80% del PIB de EU se sostiene por su frenético consumismo,envuelto en su vulgar “esquema Ponzi”,sin contar que la mitad de su PIB proviene del “bono hegemónico” de su dolarcentrismo (https://bit.ly/2ZDVei1). ¡Ahorros de China VS. Consumismo de EU!

El abordaje de Xi es “integral,dialéctico(sic) y de largo plazo (https://bit.ly/2ZAS5jf)”: “debemos tratar la demanda doméstica y su punto de apoyo conforme aceleramos la edificación de un sistema completo(¡mega-sic!) de consumo doméstico, que promueva mayormente la innovación en ciencia, tecnología y otras áreas”.

FT comenta que China abandona la estrategia de “gran circulación internacional” adoptada en la década de los 90 que “ayudó a alimentar su crecimiento para convertirse en la segunda mayor economía mundial”.

FT cita a Hu Xingdou (HX), economista “independiente(sic)” en Beijing, quien deduce y aduce que se trata de “prepararse al caso del peor escenario,que incluye el desacoplamiento con EE.UU., e incluso, con el entero(sic) mundo occidental”.

Habría que definir el significado y qué queda(rá) de “Occidente”,que incorpora con pasmosa laxitud a países asiáticos como Japón, Sudcorea e India,ya no se diga cuando la Unión Europea propende a la balcanización y ahonda su fractura con Trump.

Para HX, en forma fatalista, China no tiene otra opción sino enfrentar la adversidad:“China debería hacer un mayor esfuerzo para convencer al resto del mundo que no tiene intención de construir un modelo económico diferente del presente sistema global”.

¿Cuál “sistema global” cuando feneció la globalización financierista anglosajona y el mundo fracturado se encamina a una desglobalización con mayor enfoque en el Estado(https://bit.ly/2zyT7Bt)?

Beijing buscaba ya su anhelada autarquía bajo el eslogan “Made in China 2025(https:/-/bit.ly/2Xw2JoF)”, más una aspiración soberanista/independentista que una realidad, debido a la interdependencia segmentada de los actores planetarios, en particular, paradójicamente, entre China y EE.UU.

Según Xi, China enfrenta vientos desfavorables en el mundo externo: una profunda recesión de la economía global -cuya recuperación tomará 2 o 3 años-,una disrupción internacional del comercio y las inversiones,“desenfrenados proteccionismo y unilateralismo” y riesgos geopolíticos.

El mandarín Xi alertó que “debemos ahora buscar el desarrollo en un mundo más inestable e incierto”, mientras China intenta ser más autosuficiente en tecnología y centros de mercado, en particular, en la economía digital, la manufactura inteligente, en la salud y la biología para operar su “transformación económica”.

El “cisne negro” del C-19 desnudó la miseria manufacturera de U (https://bit.ly/2XBnaR0), rubro en que China le lleva amplia ventaja.