El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró este viernes su posición sobre las elecciones presidenciales en Venezuela, celebradas el pasado 28 de julio. En una entrevista para Radio MaisPB, Lula da Silva aclaró que no reconoce la victoria de Nicolás Maduro, pero tampoco respalda al candidato opositor Edmundo González como ganador de los comicios.
Lula da Silva expresó que, aunque no cuestiona la legitimidad del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ), que ratificó la victoria de Maduro, considera que no es la instancia adecuada para tomar esa decisión sin haber presentado los resultados desglosados por mesa y centro de votación.
Noticia destacada
Gran apagón en Venezuela afecta a 21 estados, mientras el Gobierno denuncia sabotaje
“El presidente Maduro no siguió el procedimiento correcto al no pasar por el Consejo Nacional Electoral, que fue creado específicamente para ese fin”, señaló el mandatario brasileño. Añadió que Maduro deberá enfrentar las consecuencias de esta omisión.
Llamado al diálogo y propuesta de nuevas elecciones
Tras los comicios, Lula da Silva había instado al gobierno de Maduro y a la oposición a entablar un diálogo, subrayando la necesidad de transparencia en el proceso electoral. Junto con el presidente de Colombia, Gustavo Petro, Lula tomó nota de la sentencia del TSJ que confirmó la victoria de Maduro, pero insistió en que las autoridades venezolanas deben publicar las actas de los comicios de manera desglosada para garantizar la legitimidad del proceso.
En su declaración de este viernes, Lula da Silva mencionó que su propuesta de convocar nuevas elecciones en Venezuela no fue bien recibida, ni por el gobierno de Maduro ni por la oposición. Sin embargo, reiteró que considera esencial que se celebren nuevos comicios para resolver la controversia electoral y asegurar la estabilidad en Venezuela.
El rechazo tanto del oficialismo como de la oposición a la idea de un nuevo proceso electoral refleja la profunda polarización en el país, donde la legitimidad del gobierno y las instituciones ha sido objeto de intensos debates.
IO