Después de su participación en el foro “Fiscalías de Derechos Humanos, buenas prácticas para América Latina”, el funcionario detalló que el Juez del Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas fue quien de nueva cuenta dejó en libertad a más implicados en el caso Ayotzinapa: Osiel Benítez, quien ya no está en prisión; Carlos Canto Salgado y Raúl Javier Crespo, los cuales se espera que salgan de la cárcel el día de mañana, en lo que consideró como “otro sabadazo”.
Ciudad de México, 4 de octubre (SinEmbargo).– Alejandro Encina s Rodríguez, Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), informó esta mañana que el Juez Samuel Ventura Ramos dictó ayer autos de libertad a otras tres personas vinculadas con la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa .
“En menos de un mes, este Juez ha liberado a 29 personas, con lo cual de las 142 personas que teníamos detenidas en el caso Ayotzinapa , quedan 64, y con estos criterios pueden obtener la libertad “, dijo en entrevista con medios de comunicación.
Después de su participación en el foro “Fiscalías de Derechos Humanos, buenas prácticas para América Latina”, el funcionario detalló que el Juez del Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en Tamaulipas fue quien de nueva cuenta dejó en libertad a más implicados en el caso Ayotzinapa : Osiel Benítez, quien ya no está en prisión; Carlos Canto Salgado y Raúl Javier Crespo, los cuales se espera que salgan de la cárcel el día de mañana, en lo que consideró como “otro sabadazo”.
https://twitter.com/A_Encinas_R/status/1180147171414306816
Asimismo, detalló que Ventura Ramos argumentó en su decisión la presencia de violaciones a los derechos humanos de los tres sujetos, sin embargo, pidió que “si hubo tortura, que nos diga quiénes fueron los torturadores, hay que castigar a los torturadores”.
“Yo estoy consciente de que no sólo hubo gravísimos problemas en la integración de la averiguación de la PGR, que hubo prácticas ilegales como la tortura, pero esta clase de resoluciones nos deja en el peor de los mundos: por un lado agravia el derecho de las víctimas y en segundo lugar no se castiga a quienes incurrieron en omisiones”, afirmó el Subsecretario de Gobernación.
“Se hizo un planteamiento ante el Consejo de la Judicatura, esperemos que haya un trabajo diligente para que se resuelva esta situación, no es posible que se siga desmantelando todo esto. Está mal hecho, mal fundada, hubo omisiones, negligencia, tortura, prácticas ilegales, pero eso no implica exonerar de delitos que evidentemente cometieron la mayoría de las personas que obtuvieron su libertad”, destacó.
Por Redacción / Sin Embargo