El ex mandatario estatal podrá conmutar la sentencia con el pago de una multa de 8.9 millones de pesos para no ser ingresado a la cárcel.
En mayo pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la impugnación por parte de la defensa de Reynoso Femat con relación al delito de peculado y con ello el ex gobernador fue acusado del desvío de 13.8 millones de pesos.
Ciudad de México, 31 de agosto (SinEmbargo).- El ex Gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, fue sentenciado a dos años y nueve meses de prisión, luego de ser encontrado culpable en el desvío de 13 millones 800 mil pesos, en una transacción cuando era mandatario estatal en 2008.
En la causa penal 065/2013 al ex funcionarIo se le acusó por ejercicio indebido del servicio público y peculado, delitos que quedaron confirmados en la sentencia.
El ex mandatario estatal podrá conmutar la sentencia con el pago de una multa de 8.9 millones de pesos para no ser ingresado a la cárcel.
En mayo pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la impugnación por parte de la defensa de Reynoso Femat con relación al delito de peculado y con ello el ex gobernador fue acusado del desvío de 13.8 millones de pesos.
Originalmente, Reynoso Femat había sido condenado a seis años y nueve meses de prisión por ambos delitos, por lo que la Sala Penal del Supremo Tribunal de Justicia de Aguascalientes impuso la condena de dos años y nueve meses por el delito de peculado.
Al ser una pena menor a los 5 años el ex Gobernante se verá beneficiado, dado que puede conmutar la sentencia con el pago de una multa de 8.9 millones de pesos y con ello no pisará la cárcel.
Además de este proceso penal, Reynoso Femat estuvo bajo proceso judicial en otros 5 cincos de peculado y uso indebido del ejercicio público, que su defensa logró enfrentar con el pago de casi 90 millones de pesos en fianzas y amparos de 2012 a la fecha.
El panista había acudido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para apelar la sentencia que le había endosado un tribunal local que lo declaró culpable de los delitos arriba señalado; sin embargo, esta instancia ratificó en mayo pasado su culpabilidad e instruyó a que un tribunal lo sentenciara, cosa que finalmente sucedió este sábado.
No obstante, el polémico político fue exonerado de los cinco casos y sólo fue declarado culpable por el caso del tomógrafo.