La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobreseyó la controversia interpuesta por el Banco de México sobre la validez de diversos artículos del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio 2022, en el que se mencionan las determinaciones de la remuneración máxima que es usada como referente para la de los otros servidores públicos.
Fue este jueves en el que los magistrados determinaron que Banxico no acreditó un interés legítimo de impugnación de dicho presupuesto, donde no se vería afectada algún rubro que estuviese dentro de su competencia, así como a los derechos de sus trabajadores.
Las alegaciones del organismo financiero autónomo eran que los parámetros establecidos en los artículos 13 y 14, y en los anexos 23.1.2 y 23.1.3 del Presupuesto de Egresos de la Federación de este año para el cálculo previsto, es incierto e indeterminable, y que imposibilitaba a su Junta de Gobierno para cumplir con sus atribuciones y que invadía su competencia.
Así mismo, durante el fallo, el Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá recordó que existe una medida cautelar dictada con anterioridad de la controversia constitucional 77/2021, promovida por el Banco de México, a la cual aún no se le ha dado la resolución correspondiente, pero que fue concedida para que los servidores públicos recibieran sus sueldos completos en el Ejercicio Fiscal 2021, y hasta que se resuelva lo antes mencionado.
Además, la Suprema Corte de Justicia de la Nación indicó que dicho órgano puede fijar de manera interna las remuneraciones de sus trabajadores, tomando en cuenta el parámetro previsto en la Constitución Política de México; esto fue resuelto por mayoría de votos.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información. CG