México

Ernestina Godoy desmiente acusaciones de espionaje hechas por The New York Times

Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, presentó una postura sobre acusaciones en su contra
Ernestina Godoy dio su postura sobre acusaciones / CUARTOSCURO

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJCDMX), Ernestina Godoy, desmintió la investigación publicada por el diario estadounidense The New York Times que indicaba que la fiscalía capitalina habría solicitado los registros telefónicos de políticos y funcionarios, como Santiago Taboada, Lilly Téllez y Alessandra Rojo De la Vega, para espiarlos por motivos políticos. 

La Fiscalía capitalina indicó que la institución constitucional autónoma no lleva a cabo actividades de espionaje, especialmente con fines políticos, ya que su objetivo es garantizar la justicia y la protección de los derechos de todos los habitantes de la capital del país.

Noticia destacada

Exigen destituir a Ernestina Godoy de la Fiscalía CDMX, tras acusaciones de supuesto espionaje

Noticia destacada

Línea 3 del Metro: Ernestina Godoy se compromete a una investigación seria

Después de eso, Godoy Ramos afirmó que la información publicada por el New York Times no era precisa, ya que se basaba en documentos que no se encontraban en los archivos de la fiscalía. De esta manera, presentó la acusación de que los documentos mencionados en el artículo eran falsos, ya que enfatizó que los documentos utilizados para respaldar la información eran apócrifos. 

"Quiero precisar varios puntos sobre lo publicado este jueves por el diario The New York Times con relación a falsas aseveraciones sobre un supuesto espionaje. Lo publicado en el diario The New York Times carece de veracidad ya que se basa en documentos que no existen en esta Fiscalía (...)

Noticia destacada

Ernestina Godoy asegura que no hubo fabricación de delitos en el caso de Alejandra Cuevas

Noticia destacada

Dictamen de la L12 demuestra deficiencias en la construcción: Ernestina Godoy en segundo informe

"Es decir, que el consecutivo en la nomenclatura citada en la supuesta solicitud no coincide con el usado en nuestras investigaciones. ¿Qué significan esos? Que son falsos, ni más ni menos, son documentos apócrifos. Es decir, la parte fundamental que sostiene la información publicada por el New York Times no es verdadera y presumiblemente falsificada. El contenido del artículo y sus conclusiones, por lo tanto, son igualmente falsos y alejados de la verdad", detalló.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

AN