México

La presidenta Claudia Sheinbaum rechazó retirar la publicación de la Reforma Judicial en el Diario Oficial, a pesar de la orden de una jueza

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, afirmó que no se retirará la publicación del decreto de la Reforma Judicial del Diario Oficial de la Federación (DOF), a pesar de la orden emitida por una jueza federal. Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, Sheinbaum aclaró que su gobierno interpondrá una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra la jueza responsable.

"La jueza no tiene ninguna atribución para solicitar que se retire del DOF esta publicación. En primer lugar, no está por encima del pueblo de México; en segundo, no tiene fundamento jurídico, y en tercero, es el Poder Legislativo quien ordena al presidente la publicación en el DOF", explicó Sheinbaum.

La mandataria enfatizó que el fallo judicial no quedará impune, ya que sentaría un precedente de que una jueza actúe fuera de sus funciones al pedir que se elimine una publicación que resulta de un proceso legislativo y constitucional.

Además, recordó que la reforma fue aprobada con base en la voluntad popular expresada en las urnas el 2 de junio de 2024.

La orden de la jueza Nancy Juárez Salas, del Juzgado Décimo Noveno de Distrito en Veracruz, solicitaba que la presidenta Sheinbaum y el director del DOF, Alejandro López, eliminaran la publicación de la reforma judicial en un plazo de 24 horas. En caso de incumplimiento, se notificará al Ministerio Público para que actúe conforme a la Ley de Amparo.

La controversia sobre la reforma judicial

La reforma judicial, publicada en el DOF el 15 de septiembre de 2024 por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, establece la elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Este cambio ha generado amplias críticas y controversias, debido a su impacto en la estructura del Poder Judicial y la independencia de sus integrantes.

Sheinbaum reiteró que el proceso legislativo detrás de la reforma es legítimo y que la intervención judicial carece de fundamento legal.

IO