México

Ordenan repetir proceso contra 'El Güero' Palma por incumplimiento de formalidades esenciales

Un juez de Distrito concedió un amparo a Héctor ‘El Güero’ Palma al tiempo que ordenó reponer el proceso por homicidio calificado
Un juez ordenó reponer el proceso contra “El Güero” Palma, por homicidio de subdirector del penal de Puente Grande, Jalisco / Especial

En un giro inesperado en el sistema judicial mexicano, un juez de Distrito ha anulado el auto de formal prisión contra Héctor Palma Salazar, conocido como "El Güero" Palma, líder del Cártel de Sinaloa, por el delito de homicidio calificado. 

La decisión se basa en la falta de debido proceso en el procedimiento original, específicamente la omisión de testimonios clave y la confrontación entre testigos, lo que llevó a la orden de repetir el proceso judicial.

Noticia destacada

“El Pozolero” del Cártel de Tijuana recibe 30 años más de cárcel

Noticia destacada

Emilio Lozoya saldrá de la cárcel; Juez anula la prisión preventiva

Conrado Alcalá Romo, el juez Tercero de Distrito, emitió un amparo a favor de Palma Salazar después de evaluar que el juez Segundo de lo Penal del Primer Partido Judicial de Jalisco no cumplió con las formalidades esenciales del procedimiento al procesar a Palma en mayo de 2023 por el asesinato del subdirector del penal de Puente Grande, Jalisco. 

Este fallo había impedido previamente la liberación de Palma del penal de máxima seguridad del Altiplano, a pesar de una orden de excarcelación por falta de pruebas suficientes en un caso separado de delincuencia organizada.

Noticia destacada

Juan Collado, abogado de Carlos Salinas, fue absuelto por un Juez y recobró su libertad

Noticia destacada

Juez niega suspensión provisional a Jesús Murillo Karam y fija audiencia para el 7 de febrero

La sentencia de amparo critica la gestión del juez penal por no realizar las diligencias necesarias para notificar a los testigos ofrecidos por la defensa de Palma, violando así su derecho a una defensa adecuada

El juez Alcalá Romo destacó la responsabilidad del juez de garantizar la presentación de estos testigos y la importancia de estas pruebas para el caso.

Palma Salazar había solicitado ampliar el término constitucional para presentar pruebas adicionales, incluidos testimonios de personal de seguridad del penal y una inspección del mismo para demostrar las condiciones que le impedían comunicarse con otros presos. 

Sin embargo, estas solicitudes fueron ignoradas, y se dictó formal prisión sin tener en cuenta estos datos cruciales.

El juez Alcalá Romo ha mandado repetir el proceso, otorgando nuevamente el término constitucional ampliado a Palma para que se realicen las gestiones necesarias y se desahoguen los testimonios y pruebas solicitadas. 

Síguenos en Google News y recibe la mejor información.

IO