Quintana Roo

No, a soluciones unilaterales

Por Víctor Rodríguez

PLAYA DEL CARMEN, SOLIDARIDAD, 9 de mayo.- Aún cuando aplauden la intervención del gobierno federal para atender el descomunal arribo de sargazo al estado, de no tomarse en cuenta la opinión de todos los sectores de la industria turística, incluyendo a los pescadores y lancheros en general, seguirá tirándose a la basura los recursos porque no solamente se trata de buenas intensiones sino de acciones integrales contundentes desde mar abierto hasta la orilla de las playas, sostuvo el presidente de la sociedad cooperativa de Mar Caribe, José Gómez Burgos.

El trabajador marítimo expuso que desde el 2015 que se tuvo el gran recale de sargazo se le advirtió a las autoridades, pero hicieron caso omiso a las recomendaciones de actuar antes de que se agravara el problema, que hoy se presenta y con su método tradicional de uso de maquinaria están provocando un grave ecocidio por llevarse miles de metros cúbicos de arena en su recolecta a la orilla de la playa.

Citó que estamos en una etapa en que las administraciones en Quintana Roo están haciendo lo que pueden, la estrategia de quitar lo que puedan y donde sea más fácil, pero no se toma en cuenta los sitios que son dañados con esta problemática como la llegada de turismo, la suspensión de empleos y todo el bienestar que conlleva el turismo para la población, “vemos preocupante que lo que se había propuesto en años anteriores no es tomado en cuenta, lo que quiere decir, que los que vivimos de y en la costa no son tomados en cuenta”, afirmó.

Insistió que las autoridades hasta ahora mantienen sólo reuniones de gabinete, entre funcionarios que puede decidir sobre el dinero, planes y programas, sin tomar en cuenta a la gente que depende del turismo y sobre todo aquellos que conocen los comportamientos del mar, de la costa, que pueden contribuir en mucho para contrarrestar el fenómeno, se ve con buenos ojos que el presidente de la República anuncie la intervención de la Secretaría de Marina porque tienen el personal, los barcos y aviones, por lo que será de gran ayuda.

Gómez Burgos dijo que están en desacuerdo de que puedan destinar mucho dinero a una nueva investigación o incrementar porque son muchos años que se actuado a este nivel como para no tener definido el plan de acción, “que si se recolecta desde el mar, que se pueda generar energía renovable u otro uso, ya hay la tecnología para monitorear su avance desde los satélites, porque van a salir con lo mismo y dar una solución en el 2030 o 2040, cuando las soluciones son sencillas, prácticas y probadas”, expuso.

Recordó que en el 2013, antes del arribazón del 2015, propusieron por una segunda ocasión mayor infraestructura dentro del mar aprovechando la cercanía con la cordillera y las corrientes marinas, pero que también servirían para contingencias meteorológicas, al final las autoridades lo desecharon porque consideraron que no se tenía razón dado a que el vertido de arena en 2010 mantenía las extensiones recuperadas y el sargazo no era un problema.

Puso un ejemplo de que en su momento las propuestas de prevención costarían unos 3 millones de pesos pero en este momento quien lo haga arriba del doble o más porque no son las mismas condiciones, al igual que el efecto del sargazo no es el mismo que cuando recomendaron como lancheros, hoy hay grave deterioro de la costa por erosión, amen que el método tradicional de recolecta de sargazo con maquinaria causan grave deterioro ambiental al llevarse también miles de metros cúbicos de arena.