Ilegal desalojo de predio en litigio al no haber sentencia de un juez

Por Luis Enrique Cauich

ISLA DE HOLBOX, LAZARO CARDENAS, 21 de junio.- Manuel Caamal, quien asegura tener la posesión del predio desde 1998, sostuvo que existe un litigio con el que se ostenta como nuevo dueño y donde el ejido Holbox no tiene nada que ver, sin embargo, opera para favorecer a Antonino Almazan y a la empresa Becalmar, quienes promovieron dicho desalojo, aún cuando no existe una sentencia final para determinar, quién es el legítimo propietario.

El predio fue asegurado por policías ministeriales de la FGE, sostiene el presunto agraviado, está en su posesión desde hace ya varias décadas e incluso le fue asignado por el ejido Holbox, mucho antes que este se dividiera en cuatro en el 2014, a causa del despojo de tierras que realizaron empresarios yucatecos, con el grupo de Los Talibanes en Holbox.

Con Benigno Correa al frente del ejido Holbox, éste vendió tierras asignadas, entre ellas las que se ubican frente al mar, en la calle Palomino, donde existía una palapa que se utilizaba cada año para los torneos de pesca y que colindaba con el Solar 1, de la manzana 69, ubicado en la calle mencionada.

Manuel Caamal, sostuvo que desde hace tres años existe un litigio por el predio para determinar quién es el legítimo dueño, si Antonino Almazan y la empresa Becalmar o el que tiene en posesión el predio desde hace años y lo ha estado trabajando, de modo que el ejido, luego de vender no tiene nada que ver, pero ha estado apoyando a dicho empresario.

Sostiene que cuenta con una escritura pública por la Notaría Pública 57, de Kantunilkin, además de que Marco Terencio, director de Catastro en la administración de Luciano Sima, certificó el documento en el que se acredita la documentación presentada para hacer los trámites.

Externó que el litigio ya lleva tres años y no hay sentencia, de hecho se está promoviendo otro tipo de juicios.

La manera violenta con el que se realizó, señala que no es un acto que seguramente avale Carlos Joaquín González, gobernador del Estado, por lo que pidió su intervención y que se realice una supervisión a las instancias y al caso, a fin de que se lleve de forma transparente.

Agregó que llegar con armas largas a agredir a las personas que estaban dentro, entre las que se encontraba su esposa, sus hijas y su nieto, no es la forma de hacerlo, mucho menos cuando no se presenta antes la notificación y con ellos, el actuario del juzgado que verificará que se cumpla la sentencia, pero dijo, esa sentencia aún no se emite porque continúa el litigio entre ambas partes que acreditan ser propietarios del predio.