Quintana Roo

Roberto Palazuelos y MC no infringieron las normas en propaganda electoral: Teqroo

El Tribunal Electoral de Quintana Roo anunció que el exprecandidato a la gubernatura de Quintana Roo Roberto Palazuelos y el Partido Movimiento Ciudadano no infringieron las normas en propaganda electoral
El Pleno determinó declarar la inexistencia de las infracciones objeto de la queja / archivo

El exprecandidato a la gubernatura de Quintana RooRoberto Palazuelos Badeaux y el Partido Movimiento Ciudadano, no incurrieron en hechos catalogados como anticipados de campaña, según resolvió este día el Pleno del Tribunal Electoral de Quintana Roo, en sesión pública presencial.

El Partido Político Morena interpuso ante ese tribunal el Procedimiento Especial Sancionador PES/003/2022, en contra de Roberto Palazuelos Badeaux, el partido político Movimiento Ciudadano y/o quien resulte responsable, por hechos que presuntamente contravienen las normas sobre propaganda electoral, al vulnerar la equidad de la contienda por actos anticipados de precampaña y campaña, por propaganda electoral en vía pública y sobreexposición y promoción personal de la imagen en diversos medios de comunicación del denunciado. 

Noticia destacada

¿Habrá puente de Carnaval en Quintana Roo? Aquí te decimos

Noticia destacada

Selección Femenil de México convoca a dos jugadoras de Quintana Roo

Sin embargo, tras el análisis realizado por los magistrados, el Pleno determinó declarar la inexistencia de las infracciones objeto de la queja, toda vez que de las constancias que obran en el expediente no fue posible acreditar ninguno de los hechos denunciados, ni contra Roberto Palazuelos Badeaux, ni contra el partido político Movimiento Ciudadano, por culpa in vigilando. 

Es decir, que los videos posteados en sus redes sociales y los espectaculares, no violentaron la normatividad local, pues se realizaron en el contexto de una precampaña y dirigida a los militantes del instituto político en mención.

Los magistrados, Sergio Avilés Demenegi, presidente del tribunal y Víctor Vivas Vivas votaron en favor de decretar la inexistencia de los hechos  denunciados, mientras que la Magistrada Claudia Carrillo Gasca votó en contra del proyecto emitiendo un voto particular razonado.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información.

RM