Luego de varias horas de discusión, los diputados de la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal avanzaron en el análisis de la solicitud del Ejecutivo para contratar un financiamiento hasta por 1,728 millones de pesos y aprobaron varias propuestas de modificación que, de ser viables técnica y jurídicamente, se incluirán en el dictamen.
Luego de una jornada de más de 4 horas se aprobaron propuestas de modificación a la iniciativa por diputados del PRI y de Movimiento Ciudadano, y con algunos cambios de forma propuestos por el PAN. Se aprobaron en lo general propuestas de modificación al dictamen para un mejor ejercicio y vigilancia de los recursos que serían canalizados a obra pública.
El primer tema que se puso a consideración de los legisladores fue la propuesta hecha un día antes por el diputado Luis Borjas Romero (PRI), a nombre también de sus compañeros de partido Enrique Castillo Ruz, Mirthea Arjona Martín, Janice Escobedo Salazar, Lila Frías Castillo y Warnel May Escobar.
Larga discusión
Luego de larga discusión y también con las aportaciones del PAN y de Movimiento Ciudadano se aprobó, entre otras cosas, la creación de una Comisión Especial para el Seguimiento, Evaluación, Revisión y Control de los recursos, conformada por los diputados. La propuesta original establecía que la comisión la presidiera el partido con la bancada mayoritaria, pero este punto se reservó para que más adelante se decida este punto.
Se aprobó también que la adjudicación de obras que se lleven a cabo se haga a través de licitaciones públicas, salvo lo que indique la Ley de Coordinación Fiscal, además de que no se considerará a aquellas empresas que no hayan entregado empresas en tiempo y forma al Gobierno del Estado o a los municipios, o que tengan litigios con estos.
Otro tema aprobado fue que el monto de las obras que se realicen no podrá exceder el 5 por ciento del total del financiamiento, excepto obras de salud o proyectos de beneficio social que se realicen equitativamente en los 106 municipios.
Polémica
Un tema que causó polémica fue la propuesta de que las obras públicas de protección al medio ambiente y urbanización sean susceptibles de realizarse bajo el Programa de Empleo Temporal y, además, que se garantice por lo menos el 60 por ciento de contratación de mano de obra local.
El diputado Marcos Rodríguez Ruz planteó que este punto podría ser violatorio de derechos humanos y discriminatorio al dejar fuera a trabajadores de otras Entidades, por lo que se dejó fuera de la discusión el punto y se analizará jurídicamente la propuesta de incluir en este tema la palabra “preferentemente” y, en caso de que no haya viabilidad, eliminar el punto.
Los legisladores aprobaron también un par de puntos presentados por la diputada Milagros Romero Bastarrachea, de Movimiento Ciudadano, en el sentido de que la dispersión del crédito aprobado se regirá por el documento de Lineamientos para el Plan de Reactivación Económica del Estado de Yucatán, presentado ante este Congreso el día 29 de abril del 2020.
Además, aunque se cree una Comisión Especial de Seguimiento, se mantiene en la iniciativa la propuesta del Ejecutivo de crear un Comité de Seguimiento que convocará a participar, entre otros, a los representantes estatales de las principales cámaras empresariales, del sector obrero, de organizaciones de la sociedad civil, de un colegio profesional y de una institución de educación superior del Estado. Asimismo, a las reuniones de dicho comité concurrirán los diputados integrantes de la Comisión Permanente de Vigilancia de la Cuenta Pública, Transparencia y Anticorrupción, en representación del Congreso del Estado.
Sesión, hoy
De acuerdo con el presidente de la Comisión de Presupuesto, Víctor Merari Sánchez Roca, las propuestas de modificación aprobadas serán estudiadas para ver su viabilidad jurídica y para ser incluidas en el dictamen final que sería solicitado hoy que se reanudará la sesión a partir de las 10 de la mañana.
(David Rico)