Hace unos meses estuvo cerca que los diputados eliminaran la figura del reemplacamiento. Pasó al pleno el Congreso del Estado, pero regresó a comisiones para que se corrigieran algunos detalles del documento, como la fecha de entrada en vigor. Sin embargo, en el ocaso de la actual Legislatura, la propuesta se encuentra en una especie de congeladora. En este escenario, el diputado de Morena, Miguel Candila Noh, consideró que el tema se podría sacar antes de que termine el mes y “se debe hacer porque es una de las demandas más sentidas de la población”.
Recordó que, con esta medida, lo que se busca es que la ciudadanía pague sólo el costo de la lámina, que iría más o menos en el tenor de lo que se pagó en la licitación pública a la empresa Vitro Fomento Industrial, que fueron 235.50 pesos por cada juego de placas para los autos, mientras que las de las motocicletas costaron 122 pesos, precios que se tendrían que respetar.
Noticia destacada
Reemplacamiento en Yucatán: Congreso manda al 'banquillo' iniciativa para pagar menos
El legislador morenista recordó que, cuando la propuesta pasó al pleno, ya se había aprobado en la Comisión de Puntos Constitucionales y únicamente se regresó para corregir detalles de la fecha en que entraría en vigor.
“Creo que en ese momento no hubo voluntad de parte de los diputados, porque la modificación bien se pudo haber hecho en el pleno, en el momento, porque tenemos la facultad para ello. Pero no se hizo”, expuso.
Sin embargo, el representante de Morena expuso que la eliminación del derecho por el reemplacamiento es una de las demandas principales de la ciudadanía yucateca, ya que lo que se paga está muy por encima de lo que en realidad cuesta la lámina.
“Por eso, creemos que aún queda tiempo y en breve que sesione la Comisión de Puntos. El tema podría ponerse sobre la mesa de nuevo, porque no hay mayores modificaciones que hacer, solamente es modificar una fecha y ya”, manifestó.
Candila Noh señaló que el tema estaba en relación a la entrada en vigor de las reformas propuestas pues se había propuesto tres meses, pero bien se podría poner que sea en un año y que así el Gobierno del Estado pueda cobrar el reemplacamiento que tiene programado para el año entrante.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
Por último, dijo que mucho se habla de que con estas reformas se afectará a las finanzas estatales, pero aseguró que no es así, porque se hizo un análisis y se evaluó que no hay tal, además de que se mantendría el pago de derecho por la tarjeta de circulación, solo se establece que se pague lo justo por la lámina.
GH