Congreso Estatal aprobó el exhorto propuesto por el legislador José Luis Flores Pacheco para que el Estado de Quintana Roo respete el espacio de Campeche, un falso intento de apropiarse del tema y de figurar públicamente cuando la Comisión Especial NO se ha reunido para preparar la defensa del territorio
El Congreso del Estado se unió a la farsa que propuso el diputado primoroso José Luis Flores Pacheco sobre el punto de acuerdo para exhortar al Estado de Quintana Roo a respetar la resolución emitida hace unos años por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y emitir un recurso de queja ante la Suprema Corte, por no haber cumplido esa resolución la Entidad vecina, aunque con anterioridad no se haya reunido la Comisión Especial para tratar el tema.
La LXIII Legislatura del Estado, en su décima cuarta sesión ordinaria, en uso de sus facultades y atribuciones, exhortó a los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, todos del Estado de Quintana Roo, a dar cumplimiento a la suspensión emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación de fecha 20 de agosto del 2019 en el expediente 226/2019, que estableció que “se abstengan de realizar cualquier acto que formal o materialmente amplíe o modifique los límites territoriales o la jurisdicción que actualmente conserva dicha Entidad federativa, o crear nuevas autoridades dentro de las localidades antes mencionadas, ya sean de carácter hacendario, de seguridad pública y/o cualquier otra que tenga a su cargo función pública alguna”.
Acostumbrados a darle protagonismo a Flores Pacheco, todos los legisladores votaron por el exhorto que sólo es un falso intento de apropiarse del tema que preocupa al Gobierno del Estado y que solamente está siendo utilizado por los congresistas para figurar en el ámbito público.
Fortalecimiento
de paraestatales
También por unanimidad, fue aprobado el dictamen relativo a una iniciativa para reformar los artículos 3, 5, 6, 12, 13, 16, 17 y 18; el primer párrafo y las fracciones I y II del artículo 19; los artículos 20 y 21; el primer párrafo, la fracción VIII, y el último párrafo del artículo 22; el artículo 23; el primer párrafo del artículo 26; los artículos 27, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 37, 38, 39, 40 y 42; el primer párrafo del artículo 43; el artículo 44; la denominación del Capítulo Quinto “Del registro de entidades paraestatales”; los artículos 48, 49, 50, 51, 52, 55, 61, 63, 64, 65 y 66; las fracciones V, VI, VII, IX, XI, XII y XIV del artículo 67; el primer párrafo y las fracciones II, VII, XI y XIII del artículo 68; los artículos 69 y 70; las fracciones II y III del artículo 71; y los artículos 72 y 75, todos de la Ley de la Administración Pública Paraestatal del Estado de Campeche, promovida por el Ejecutivo Estatal.
Lo anterior, a fin de fortalecer las disposiciones jurídicas que rigen a las entidades paraestatales, pues con dichas modificaciones se actualiza el marco normativo en esa materia, homologándolo de conformidad con los postulados que se encuentran vigentes en el ámbito federal respecto a las entidades paraestatales, y adaptándolo de conformidad con los principios de inclusión y de paridad de género reconocidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Previamente y como parte de los asuntos listados en el orden del día de la XIV sesión ordinaria efectuada este jueves, se dio lectura a una iniciativa para adicionar el Título Vigésimo Séptimo con la denominación Delitos Cibernéticos al Código Penal del Estado de Campeche, promovida por los diputados Leonor Elena Piña Sabido y Ramón Méndez Lanz, que fue turnada a Comisiones.
(David Burelo)