El diputado local morenista por el Distrito XI, Ricardo Sánchez Cerino, calificó como malintencionadas las declaraciones del secretario de Desarrollo Urbano, Obras Públicas e Infraestructura (SEDUOPI), Edilberto Buenfil Montalvo, quien afirmó en rueda de prensa desde la capital del Estado que toda la bancada de MORENA ya estaba de acuerdo con la ubicación de la caseta de peaje fiscal para el nuevo Puente de La Unidad en el kilómetro 37 de la carretera Carmen-Puerto Real, lo que aseveró es una mentira, pues la reunión que sostuvieron sólo fue para analizar los puntos de vista y solicitar información referente al proyecto, más no se llegó a ningún acuerdo definitivo.
Edilberto Buenfil Montalvo dijo el pasado martes que los morenistas “quedaron conformes, hubo un entendimiento con la fracción de MORENA, ya ellos les dirán su opinión, o lo que piensen ellos”, tema en el que fue insistente al señalar un común acuerdo para la colocación de la caseta, pese al enojo ciudadano.
Ante ello, Ricardo Sánchez se deslindó y su opinión fue que se trata de una “falta de respeto decir que MORENA ya está de acuerdo con el Gobierno del Estado, fue un exceso, por el deseo de apaciguar la opinión pública, nos involucró”, ya que aseguró que ese día sostuvieron dos reuniones, una con la delegada de programas federales Katia Meave Ferniza, y representantes de la SCT, PROFEPA y SEMARNAT, y posteriormente con autoridades estatales, pero esta fue meramente informativa y para solicitar que se hagan de conocimiento público los detalles del proyecto.
Asimismo, el legislador local explicó que aunque el Gobierno del Estado ha pretendido responsabilizar a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por la polémica ubicación, “quien tiene el proyecto, quien tiene la responsabilidad, es el Gobierno del Estado, por lo tanto ellos tienen la facultad para cambiar, modificar o trasladar ese proyecto al lugar que se considere más viable, nosotros pedimos que se nos haga llegar el documento donde se avala precisamente ese proyecto, muy pronto van a llegar esos documentos para analizarlos y ya tener una certeza de lo que se está realizando”.
Diálogo, sí;
concertación, NO
Sánchez Cerino fue reiterativo al mencionar que están abiertos al diálogo, pero está en contra de que se diga que ya están totalmente de acuerdo, pues apenas se está viendo cómo solucionar la polémica por la caseta de peaje.
Indicó que en el Palacio de Gobierno estatal dialogaron con el secretario de Gobierno, Carlos Aysa González, y con el titular de la SEDUOPI, Edilberto Buenfil Montalvo, “solamente fuimos a externar lo que la población nos da a conocer en su momento, cuáles son las inconformidades, y también escuchamos una explicación de por qué esa obra se debe realizar en el kilómetro 37, esa fue nuestra postura, que nosotros representamos al Pueblo de Campeche, y particularmente al de Ciudad del Carmen e Isla Aguada, nosotros somos los portavoces, no es radicalismo, somos portavoz de lo que la gente menciona”.
Reconoció que sí escucharon la postura de las autoridades estatales, quienes justifican la instalación en el kilómetro 37 por la cuestión del derecho de vía, además de que les presentaron los supuestos beneficios, pero agregó que no se ha avalado dicha decisión, por lo que son falsas las afirmaciones de Buenfil Montalvo, pues sólo está abierto el diálogo y que están todavía en la mesa de negociación y en la postura de que se informe a la ciudadanía.
“La reunión sigue abierta, sigue en diálogo, no hay un acuerdo todavía, seguimos en el diálogo para que ambas partes se llegue a un mejor acuerdo (…) No hemos avalado ninguna construcción en ese espacio, estamos abiertos al diálogo, él menciona algunas situaciones, sí tuvimos diálogo con él, pero no algo definitivo”.
También desmintió la postura del Gobierno del Estado, que se ‘lavó las manos’ culpando al Gobierno Federal por la ubicación, pero en la primera reunión con autoridades federales se les informó que desde el 2015 se la da el visto bueno al proyecto, y que “es netamente responsabilidad del Estado, si el Estado decide a través de sus estudios, de sus proyectos, cambiarla, es decisión del Estado, pero a nivel federal ellos ya fijaron su postura de que es estatal esta obra”.
Consideró que una posible vía para dejar de lado la polémica sería una consulta ciudadana, pero que “no podemos especular ni podemos satanizar, lo que queremos es que se llegue a un buen acuerdo”.
No obstante, no supo definir cómo se buscaría dicha consulta, si a través de la recolección de firmas o sólo se quedará en buenas intenciones.
Por último, remarcó que no han avalado nada, y que será hasta los próximos días cuando la bancada de MORENA sostenga otra reunión donde ya fijarán cuál es su postura, luego de escuchar a la ciudadanía, a las autoridades federales y estatales, pero sin dar una fecha exacta y pues solo será “próximamente”.
(Texto y fotos: Carlos Valdemar)