Internacional

The Guardian.- La guerra de Donald Trump con la prensa estadounidense comenzó como un acto en ausencia de una oposición demócrata efectiva y luego se salió de control, de acuerdo con un nuevo libro esperado de uno de los principales objetivos de la furia del presidente.

En "El enemigo del pueblo", el corresponsal en jefe de la Casa Blanca de la CNN, Jim Acosta , escribe que después de una confrontación temprana, la ayudante cercana de Trump, Hope Hicks , lo llamó para decirle que el presidente quería que supiera que estuvo "muy profesional hoy".

"Él dijo: 'Jim lo entiende'", cita a Hicks.

Trump, escribe Acosta, acababa de decir al reportero "noticias falsas" y "noticias muy falsas" luego de que se le preguntara sobre la interferencia de las elecciones rusas en una conferencia de prensa en febrero de 2017.

"Cuando nos llamó "noticias falsas", escribe Acosta, "fue, en su opinión, un acto".

El incidente ocurrió en medio de los primeros disparos en una guerra en rápida escalada que ahora ve un feroz debate nacional sobre los ataques de Trump a los medios de comunicación principales y lo que significan para la seguridad de la prensa y la democracia de los Estados Unidos.

El libro de Acosta, subtitulado "A Dangerous Time to Tell the Truth in America" (Un tiempo peligroso para decir la verdad en América), se publicará el 11 de junio. The Guardian obtuvo una copia.

Fiel al estilo de los informes políticos de Washington, a menudo denunciados por Trump, Acosta utiliza en su mayoría fuentes no identificadas, y se dice que muchos de ellos han hablado entre bebidas sociales. A menudo son francos en su evaluación de su jefe. Un "alto funcionario de la Casa Blanca" le dice a Acosta: "El presidente está loco". Un "ex funcionario de seguridad nacional de la Casa Blanca" dice que los empleados no estaban seguros de que Rusia no hubiera "comprometido" al presidente.

Al comienzo de la presidencia de Trump, la Casa Blanca se vio frustrada por las historias de origen anónimo y lo que vio como la postura antagónica de los medios principales de CNN y NBC al Washington Post y al New York Times. Como los republicanos controlaban el Congreso y Trump necesitaban un enemigo que pudiera presentarse como peligroso y efectivo, escribe Acosta, el presidente decidió atacar a los medios de comunicación.

La noción de que los medios de comunicación eran el "enemigo del pueblo" surgió rápidamente y causó gran consternación entre una prensa asustada por el virulento abuso en los mítines de Trump. Acosta cita tres fuentes anónimas que dicen que la controvertida línea de ataque se originó con Steve Bannon, el entonces asesor jefe de la Casa Blanca en Trump.

El propio pase de la Casa Blanca de Acosta fue revocado en noviembre de 2018, después de que él cuestionara a Trump sobre sus afirmaciones de "caravanas" de migrantes desde América Central; Acosta se negó a renunciar al micrófono cuando lo presionó un empleado de la Casa Blanca. La confrontación, en la que Trump llamó a Acosta "una persona grosera y terrible", se había estado gestando durante meses.

En el período previo a la publicación del libro de Acosta, Trump-friendly media ha estado incrementando las críticas al periodista de la CNN.

Esta semana, el sitio web de Fox News citó a un empleado anónimo de CNN que decía: "Jim Acosta muchas veces, hace las preguntas correctas, pero no siempre tiene que ser sobre él y su grandilocuencia". Se supone que Acosta es un corresponsal que informa sobre los hechos, pero no se puede decir la diferencia entre él y un experto pagado.

En su libro, Acosta admite que a veces es "grandioso". También dice que "opta por el cebo" al cuestionar a Trump, "lo que molesta a algunas personas". Con respecto a las preocupaciones que puede tener en contra del presidente, escribe: "La neutralidad en aras de la neutralidad no nos sirve realmente en la era de Trump".

Entre los eventos que condujeron a su expulsión de la Casa Blanca, hay encuentros con el primer secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, quien es citado por llamar a Acosta una "jodida comadreja" y muestra abusos a gritos sobre una leyenda de la CNN. Siguen las batallas con el sucesor de Spicer, Sarah Sanders, cuyo enfoque en el trabajo, que incluye mentir libremente y reducir las sesiones informativas de prensa casi a cero, Acosta critica enérgicamente, aunque escribe: "todos habíamos ido a tomar algo con ella" y ella podría "devolver a su Creador y Coca Cola con los mejores de ellos".

El día que perdió su duro pase de la Casa Blanca, Acosta escribe: "todo en mi vida comenzó a salirse de control". Rechaza firmemente la disputa inicial de la Casa Blanca, o "desprecio", de que efectivamente atacó a una interna que intentó tomar el micrófono. Esa afirmación, señala Acosta, fue abandonada.

A medida que se acercan las elecciones de 2020, la guerra de Trump con la prensa continúa.

Marzo vio el final de la investigación de Mueller sobre la interferencia electoral en Rusia, los vínculos entre Trump y Moscú y, posiblemente, la obstrucción de la justicia por parte del presidente. El abogado especial no encontró una conspiración entre Trump y Rusia y dejó la cuestión de si Trump obstruía la justicia para ser impugnada por el Congreso, donde los demócratas ahora tienen la Cámara y una administración beligerante.

Mientras el presidente y sus ayudantes reclamaban la exoneración, Acosta escribe: "Trump una vez más llamó a la prensa" el enemigo del pueblo ".

"Ustedes están muertos ahora", dice un sustituto anónimo de Trump, le dijo "refiriéndose a los medios de comunicación principales".