La diputada Tatiana Clouthier dijo que no se puede creer que por renuncia de Carlos Urzúa el actual gobierno se viene abajo, y consideró que acusaciones vertidas en carta son un "acto cobarde" si no ofrece pruebas.
México (SDP noticias).- La diputada federal por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Tatiana Clouthier Carrillo, consideró que las acusaciones de Carlos Urzúa sobre supuestos conflictos de interés e imposiciones de funcionarios dentro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) son "un acto cobarde" , si no se ofrecen las pruebas necesarias para dar sustento a dichos señalamientos.
En el marco de la sesión de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para la discusión de la convocatoria a un periodo extraordinario para la aprobación del nombramiento de Arturo Herrera como nuevo secretario de Hacienda, la legisladora federal subió a tribuna para destacar el servicio prestado a México por Carlos Manuel Urzúa Macías durante los 7 meses que pasó al frente de la dependencia, pero también cuestionó los señalamientos vertidos en su carta de renuncia, donde acusó la imposición de funcionarios "que nada saben de la hacienda pública" y denunció la injerencia de personajes con alta con alta influencia y "patentes" conflictos de interés.
"Es poco ético hacer una denuncia de este tipo y no mostrar las cosas si es que suceden. O no son ciertas, porque no te animas a entregarlas, o simplemente te vas enojado. Yo esperaría que si estas cosas están puestas como las señala, que las haga públicas y presente las denuncias correspondiente. Me parece un acto cobarde irte así nomás, con la víbora chillando y dejar las cosas a la imaginación, cuando cada uno de los mexicanos tenemos una mente e imaginación".
En cuanto a la convocatoria al periodo extraordinario, Clouthier Carrillo dijo que Arturo Herrera Gutiérrez es un funcionario probado y que cuenta con todas las credenciales necesarias para desempeñarse como secretario de Hacienda, por lo que expresó su respaldo al proceso legislativo de comparecencia y ratificación en el cargo, mismo que se llevará a cabo el próximo 18 de julio.
En cuanto a las solicitudes de legisladores de oposición para un encuentro con Urzúa Macías y conocer a detalle el contenido de su misiva, la diputada federal recordó que el aludido ya no es funcionario público y que no está en obligación de atender un llamado por parte del Congreso , por lo que sugirió plantear la posibilidad de un diálogo fuera del recinto legislativo.
"Carlos Urzúa deja puntos a la imaginación y no es posible, porque cada uno de nosotros está pensando qué quiso decir, creo que sí se vuelve una irresponsabilidad hablar de cosas y no dar los detalles. Debiese dar los detalles, pero estamos equivocados de quererlo citar para que venga a comparecer, cuando ya no es un funcionario público. El personaje tiene que ser invitado en otro contexto pero no en la cámara".