El día de hoy, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular el dictamen a Ley Orgánica del Poder Judicial Poder Judicial de la Federación, donde se contempla una renovación del Poder Judicial, pero que también permite la extensión del mandato al ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, por lo que ha generado mucha polémica.
¿De qué trata la reforma?
La divisiva reforma nació como una manera de consolidar el sistema de precedentes en la jurisprudencia, simplificar el procedimiento de la figura de declaratoria general de inconstitucionalidad, fortalecer la carrera judicial y mejorar la defensoría pública federal, además de que garantiza la paridad de género.
Noticia destacada
Diputados aprueban ampliación del periodo de Arturo Zaldívar al frente de la Corte
Sin embargo, también se contempla la extensión del mandato de Arturo Zaldívar, específicamente en el en el artículo transitorio décimo tercero, donde se establece que el ministro estaría dos años más al frente de la SCJN, lo que ha generado enérgicas protestas por diversos legisladores, quienes han bautizado como “Ley Zaldívar” a la reforma.
En diferentes ocasiones, Andrés Manuel López Obrador se ha pronunciado a favor de esta reforma, pues considera que es necesaria para renovar el sistema de justicia de México, además de que ha expresado su confianza en Zaldívar como la persona capaz de llevar a cabo los cambios que considera pertinentes al interior del Poder Judicial.
Las reacciones en contra
Políticos tanto de oposición como de Morena se han pronunciado en contra de la “Ley Zaldívar” por considerarla como contraria a la Constitución, pues en el artículo 97, párrafo cuarto, se establece que: “Cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el cual no podrá ser reelecto para el período inmediato posterior.”
Porfirio Muñoz Ledo, uno de los más acérrimos opositores de la ley y diputado de Morena, comentó que "“No se puede pretender ir contra la letra de la Constitución”, señalamientos a los que se sumó Lorena Villavicencio, quien aseguró que “si se aprueba este transitorio se dará un mensaje de que no importa la Constitución”, haciendo alusión a la reforma.
JMCG