México

Juez suspende nuevamente Reforma Judicial en México tras amparo del PAN

Senadores del PAN logran una nueva suspensión contra la reforma al Poder Judicial. La decisión judicial detiene la elección de jueces en 2025
Senadores del PAN logran una nueva suspensión contra la reforma al Poder Judicial / Especial

Los senadores del Partido Acción Nacional (PAN) anunciaron la obtención de una nueva suspensión contra la reforma al Poder Judicial en México, la segunda emitida en el país en una semana. Esta medida fue otorgada por el Juzgado Tercero de Distrito en Baja California, en respuesta a un juicio de amparo promovido por los senadores Susana Zatarain y Gustavo Sánchez. El amparo se opone a la elección de jueces prevista para 2025.

La suspensión judicial prohíbe a las autoridades aplicar las disposiciones de la reforma, la cual entró en vigor el 16 de septiembre tras su aprobación en el Congreso y en las 32 legislaturas estatales. Además, la resolución impide que el Senado continúe con el proceso electoral y detenga la convocatoria para integrar los listados de jueces, así como tomar protesta a los eventuales seleccionados.

Noticia destacada

Claudia Sheinbaum responde a jueza que pidió eliminar la Reforma Judicial: "No estamos en desacato"

Este fallo también ordena a los congresos estatales, al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Consejo de la Judicatura abstenerse de ejecutar el decreto. Además, garantiza las remuneraciones de los actuales jueces, asegurando que no se vean afectados por la reforma.

La coordinadora de los senadores del PAN, Guadalupe Murguía, declaró que el gobierno de Claudia Sheinbaum debe respetar la división de poderes y acatar las resoluciones judiciales. Aseguró que el proceso legislativo se ha violado y que la autonomía del Poder Judicial está en riesgo.

Esta suspensión se suma a la lograda el 17 de octubre, cuando la diputada Laura Ballesteros de Movimiento Ciudadano también obtuvo un fallo que suspendió temporalmente la reforma.

Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum ha sostenido que no se eliminará la publicación de la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Argumentó que, según el artículo 61 de la Ley de Amparo, estos juicios no proceden contra reformas constitucionales, señalando que los jueces se han extralimitado en sus decisiones.

Este nuevo fallo refleja la creciente controversia sobre la reforma judicial en México y la presión sobre el gobierno para responder a las preocupaciones sobre la independencia del Poder Judicial.

IO