La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) solicitó a la Sala Regional Especializada que revise si hubo actos anticipados de campaña y si las "corcholatas" morenistas Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard Casaubón y Adán Augusto López Hernández violaron el principio de imparcialidad.
El Tribunal Electoral determinó por mayoría, con el voto en contra de José Luis Vargas, que "existen pruebas suficientes para tener por acreditado que el evento objeto de la denuncia (un mitin en Toluca, Estado de México) trascendió al electorado".
Se anuló la decisión de la Sala Regional Especializada para que emita una nueva decisión que revise la posibilidad de llevar a cabo actos anticipados de campaña y violar los valores de imparcialidad, neutralidad y equidad.
La Sala Regional Especializada declaró inexistentes los actos anticipados de campaña y la violación del artículo 134 constitucional por parte de Sheinbaum, Ebrard, Adán Augusto y Mario Delgado, líderes de Morena, por su asistencia y participación en la asamblea informativa llamada "Unidad y Movilización" en la explanada del Teatro Morelos en Toluca el 12 de junio de 2022.
El PRD presentó una queja en contra de Sheinbaum, quien en ese momento era el líder del Gobierno de la Ciudad de México, así como del excanciller Marcelo Ebrard y del exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López, debido a que el evento mencionado tuvo un efecto indebido en los procesos electorales de Coahuila y del Estado de México, así como de la Ciudad de México.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó a la Sala Regional Especializada llevar a cabo un nuevo análisis contextual de los discursos pronunciados durante el evento este miércoles en sesión pública, a propuesta del magistrado Indalfer Infante Gonzales, para determinar la actualización de las conductas denunciadas.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
AN