Diputados de diferentes bancadas insistirán ante los funcionarios de la administración estatal para que les entreguen información que no proporcionaron durante su comparecencia y en caso de no haber respuesta acudirán a las solicitudes de transparencia.
El representante del PRD, Alejandro Cuevas Mena, dijo que en el caso del Sol Azteca una cuarta parte de las preguntas no fueron respondidas, y que se le remitió a cuestiones de transparencia o temas de información no pública.
“Yo le voy a dar seguimiento a mis preguntas, voy a ir a transparencia y lo voy a checar directamente porque hay verdades a media”, dijo.
Con respecto a las modificaciones a la glosa, señaló que lo importante es hacer más dinámica la comparecencia y hay que meterle réplica y contrarréplica, pues “tiene que ver la interacción de los diputados con funcionarios para que la gente sepa con qué claridad se está informando”.
El diputado coordinador de MORENA, Miguel Candila Noh, expuso que, en su caso, van a insistir ante los funcionarios en las respuestas que no les respondieron, pues los que comparecieron hicieron el compromiso de enviar la información.
“Iremos a pedirle a los funcionarios, como se comprometieron a dar los datos, que nos den la información requerida y si no ya veremos que realizar y acudir a transparencia”, expresó.
Modificaciones
Sobre las modificaciones a la Glosa, dijo que lo que se necesita es sobre todo más tiempo y en este sentido que acudan menos funcionarios para que respondan correctamente.
El diputado Luis Borjas Romero (PRI) dijo que, en su caso, insistirá en que los funcionarios entreguen la información solicitada.
“De las preguntas sí vamos a insistir nuevamente a través de oficio al funcionario que corresponda y seguramente cada diputado irá a las páginas de transparencia, pero hay que ser insistentes porque ellos tienen la obligación de dar esta información”, apuntó.
Dijo que, en el caso de la titular de la SAF, Olga Rosas Moya, ya le mandó la presentación de cuando se instaló el Comité de Seguimiento de Yucatán Seguro, pero dijo que lo que se pidió es que se informe sobre asignaciones directas y el calendario de licitaciones y eso es lo que queda pendiente por enviar.
Añadió que la siguiente acción serán las modificaciones que plantearon las diferentes bancadas a la Glosa del Informe y que, de cajón, “lo que creemos es que el tiempo que debemos tener para expresar nuestras dudas debe ser proporcional a lo que representamos que son 15 distritos diferentes, es decir, no puede ser el tiempo para platicar de acuerdo a la fracción, sino de acuerdo a lo que representamos”.
En este tenor, dijo que el tiempo de respuesta no puede estar limitado y se debe dar el tiempo necesario para que se aclaren las dudas.
“Y además prohibir que ellos nos quieran canalizar a una página de internet y hacer obligatorio que en el momento nos den respuesta a las cuestiones planteadas, sin darles otras alternativas, y a la vez plantear que haya sanciones a los que no respondan y no se conduzcan con la verdad. Ponerle dientes al asunto”, mencionó.
(David Rico)