Representantes de agrupaciones indígenas acusaron las autoridades electorales de no vigilar que los partidos políticos cumplan con la cuota de candidatos indígenas en las diputaciones federales y locales.
Por ello, integrantes de los pueblos originarios exigieron a los partidos políticos a respetar la ley principalmente en los distritos federales electorales 1, 2, y 5 así como en las demarcaciones locales 11, 18, 19, 20 y 21, para cumplir con la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY).
Noticia destacada
En Yucatán, partidos políticos deberán postular candidatos indígenas en 5 distritos electorales
Sergio Iván Pereira Gamboa, mayahablante y exdirector de los centros de coordinadores indigenistas de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, lamentó que el árbitro electoral no rechace a los candidatos a sabiendas de que no cumplen con los requisitos. “¿No puede investigar la autoridad electoral? Ya basta de burlas”.
En rueda de prensa, representantes de varias organizaciones indígenas dijeron estar unidos para denunciar este contubernio entre las autoridades electorales y los partidos políticos, pues ninguna de las candidaturas ya presentadas como diputados federales cumplió con la ley, porque ni hablan maya ni tienen vínculo con la comunidad indígena: “La autoadscripción podría ser apócrifa”, advirtieron.
Dijo que solicitaron al INE y Iepac las constancias que los candidatos presentaron para comprobar que tienen el vínculo indígena, pero no se los han proporcionado, por lo que sospechan que las agrupaciones que avalaron a esos abanderados carecen de toda legitimidad.
En las diputaciones locales ha detectado que PAN-PRI postularon a personas como Joel Isaac Achach Díaz, del Distrito 11, con cabecera en Tecoh; a la mayahablante Melba Rossana Gamboa Ávila, del Distrito 18, con cabecera en Temozón, pero nacida en Campeche; Shirley Álvarez Escobar, distrito 19, con cabecera en Valladolid; Diego Ávila Romero, del Distrito 20 con cabecera en Tekax; y Rafael Montalvo Mata, del Distrito 21, con cabecera en Ticul y nacido en Michoacán.
En las diputaciones federales cuestionaron las candidaturas de Esteban Abraham Macari, del Distrito 1, empresario ganadero, quien se asegura indígena por tener un rancho en la comisaría de X-panhatoro; Julián Zacarías Curi, del Distrito 2, por haber construido una cancha de pok-ta-pok en el puerto, ambos del PAN, así como Jorge Luis Sánchez Reyes, originario de Tabasco, y candidato de la coalición “Sigamos haciendo historia” conformada por Morena, PT y Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
“El señor Macari tiene un racho en X-panhatoro, pero de ahí que diga ayudar a los indígenas es muy diferente, lo que hace es darles trabajo. Mientras, Julián Zacarías, cuando fue alcalde de Progreso, intentó que le firmará un documento para construir una cancha de pok-tak-pok, pero me negué hacerlo cuando vi sus intenciones”, comentó Pereira Gamboa.
Por su parte, Juan Alberto Baas Tec, quien desde lo legal ha trabajado en presentar demandas para combatir las candidaturas fraudulentas, mencionó que también Morena engañó al electorado al entregarle una candidatura de representación proporcional a alguien que no es indígena.
Los presentes advirtieron que no permitirán las simulaciones por lo que la siguiente instancia será el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY), la sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf), pues las leyes nacionales los asisten, así como convenios internacionales de derechos humanos.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
NM