Después de prolongada audiencia en la que se dio cumplimiento a una ejecutoria federal, la Juez de Control del Centro de Justicia Oral de Mérida, Licenciada Blanca Beatriz Bonilla González, declaró auto de vinculación a proceso en contra del karateca Christian del Jesús Contreras Domínguez, a quien luego de una serie de debates, accedió a mantenerlo privado de la libertad como medida cautelar por todo lo que dure el procedimiento.
Ayer, poco después del mediodía dio inicio la audiencia en la que se repondría el proceso penal en contra del imputado, acusado de propinar brutal golpiza a su pareja sentimental Andrea Marisol C., en el mes de noviembre del 2018, en un predio del Norte de la ciudad.
La Fiscalía General del Estado, tras su detención le formuló en ese entonces cargos por tentativa de feminicidio agravado, que se sanciona de 10 a 37 años de prisión, su defensor Fernando Alpuche Ojeda promovió una serie de recursos y al serle negado el amparo en el Juzgado Quinto de Distrito recurrió a la revisión.
El Tribunal Colegiado del Décimo Cuarto Circuito resolvió que sí se aprecia la existencia de un delito sancionado por la ley, pero por el momento, en la etapa de vinculación no se determina que se trate de una tentativa de feminicidio y concedió el amparo para efectos de que se dicte una nueva resolución.
Ante tales circunstancias, la Juez, en cumplimiento de la ejecutoria federal, dictó ayer nuevo auto de vinculación a proceso en contra del imputado, por los delitos de violencia familiar y lesiones calificadas.
Al momento de los debates sobre la medida cautelar a imponer, la Fiscalía adscrita solicitó a la Juez la prisión preventiva, recordando que el día 7 de noviembre del 2018, el ahora imputado, estando en su domicilio ubicado en la calle 33 predio 194 de la colonia Benito Juárez Norte, al estar revisando su computadora vio una fotografía que le envió un amigo a su pareja sentimental, a quien comenzó a gritarle que era una zorra, una prostituta, una facilota y la golpeó con los puños, luego con un madero que sirve para colgar chamarras, con un cable y trató de ahorcarla, por un lapso aproximado de una hora.
Después, cuando entró al baño, ella aprovechó para salir a la calle sangrando del oído derecho y con visibles huellas de los golpes sufridos, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública la auxiliaron y fue trasladada a un hospital.
Cabe señalar que a pesar de la presencia de los policías, el acusado trató de jalar a la mujer hacia el predio y se enfrentó a los uniformados señalando que era karateca.
Durante la prolongada audiencia en la que el defensor pretendió emplear los testimonios de la hermana del acusado y su nueva pareja sentimental de nombre Karina, quienes estuvieron entre el público durante toda la audiencia y otras pruebas, el asesor jurídico de la víctima, Licenciado Pablo Enrique Hernández Herrera, expuso que se declaren nulas las pruebas ofrecidas, ya que se obtuvieron durante el tiempo que el proceso estuvo suspendido por el amparo, así como las testimoniales, ya que están contaminadas al haber estado presentes a lo largo de la audiencia.
La Fiscalía sostuvo su postura sobre la medida cautelar de prisión preventiva, por las circunstancias de los hechos en los que fue brutalmente lesionada la víctima y los antecedentes de violencia familiar que se vivió en torno a su relación, aunado a que el acusado no tiene arraigo en Yucatán, ya que es originario de otro Estado y tiene familias en el interior del país y en el extranjero.
La defensa solicitó que se le pongan otras medidas que garanticen su presencia en las audiencias y los derechos de la víctima, como lo son la firma ante el Centro Estatal de Medidas Cautelares cada 15 días, la prohibición de salir del Estado y del país, la exhibición de una garantía económica de 25 mil pesos y la colocación de un brazalete localizador, así como la prohibición de acercarse a la víctima en un radio de 100 metros, señalando que por línea pretenden mantener preso a su cliente, por las presiones de las redes sociales.
Después de los debates, la Juez accedió a imponerle la prisión preventiva justificada por todo lo que dure el proceso, ya que de acuerdo con los datos de prueba que obran en la carpeta de investigación se puede determinar que sí existe un riesgo para la víctima, quien de acuerdo con dictámenes médicos tiene daños psicológicos y emocionales, por las circunstancias de los hechos que se registraron al momento de su agresión.
Finalmente se concedió un plazo de 10 días hábiles para el cierre de las investigaciones complementarias.
(Armando Gamboa Romero)