Ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado (TJACam), los presidentes de las juntas municipales de Hampolol, Pich, Tixmucuy y Alfredo V. Bonfil presentaron una queja por la arbitrariedad en la que incurrió el alcalde Eliseo Fernández Montúfar, al reducirles las participaciones que reciben y demandan que permanezca el monto que recibieron en el 2019.
El coordinador parlamentario de MORENA en el Congreso del Estado, José Luis Flores Pacheco, explicó que el actuar de Eliseo Fernández es violatorio de la Ley Orgánica de los Municipios y de la Constitución Política de la Entidad, los cuales establecen los procedimientos para asignar recursos a este nivel de gobierno de los ayuntamientos.
Subrayó que en ningún artículo o normatividad se establece que les puedan reducir las participaciones que reciben, mucho menos cuando la Comuna campechana tampoco registró menos recursos en su presupuesto, sino un aumento de más de 300 millones de pesos.
Dijo que desde noviembre las juntas municipales presentaron al municipio sus requerimientos y el presupuesto a ejercer para que el Cabildo lo incluyera en su Ley de Egresos, por lo que calificó como una violación tanto a la Constitución local como a la Ley Orgánica de los Municipios la determinación en que incurrió la autoridad municipal.
Aseguró que la reducción en las participaciones de las juntas municipales no es una atribución ni de los regidores ni el alcalde, lo que “evidencia la falta de conocimiento jurídico” de ambas partes y, por lo tanto, una violación a las leyes citadas en el párrafo anterior.
Por ello, señaló que se está a favor de que se otorguen mayores recursos a comisarías y juntas municipales, pero no a que se le quiten los recursos que le corresponden conforme a lo presupuestado en la Ley, por lo que se debe mantener el monto que recibieron en el ejercicio fiscal anterior.
La respuesta a los presidentes Graciela Maury Pech Pavón, de Hampolol; Juan Carlos Salazar Hernández, de Alfredo V. Bonfil; Jorge Cámara Archivor, de Pich, y David Chan Gamez, de Tixmucuy, puede tardar entre un mes y dos meses, y de acuerdo con el resolutivo se puede solicitar una revisión en el Tribunal Colegiado de Circuito.
Chan Gamez manifestó que siguen en el proceso jurídico que les compete para demostrar que no incurren en ninguna ilegalidad y que el alcalde campechano sólo actúa contra ellos porque exigieron sus derechos y denunciaron públicamente la actitud hacia ellos, como se comprueba con la reducción de sus participaciones.
(Wilbert Casanova Villamonte)