El Instituto de Cultura y Artes del Estado de Campeche (Icaecam) que encabeza Eutimio José Sosa Espina, sigue sin hacer pública información de los movimientos en los recursos provenientes de las arcas del Estado de todo el ejercicio fiscal del 2022, donde tuvo a disposición más de 129 millones de pesos, de conformidad con lo plasmado en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Campeche establecido en el artículo 74, fracción XXVIII.
Hasta el 31 de diciembre del 2022 sigue sin justificar en qué gastó los 129 millones 812 mil 820 pesos asignados en el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal del año que recién acaba de concluir, cantidad que de la misma forma está certificada por la subdirección de contabilidad del ahora organismo descentralizado de la administración pública paraestatal.
De acuerdo con información obtenida en la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), que supervisa el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), hasta el pasado 17 de enero del año en curso el Instituto de Cultura de Campeche no ha dado a conocer en qué ha ejercido los recursos asignados para trabajar en los 365 días.
Contraviene artículo 74
Lo anterior contraviene lo establecido en el artículo 74 de la Ley de Transparencia que a la letra señala que “Los sujetos obligados deberán mantener actualizada, por lo menos cada tres meses, la información para el cumplimiento de sus obligaciones en materia de transparencia, así como la publicación de la información deberá indicar el sujeto obligado encargado de generarla, además de la fecha de su última actualización”.
Pese a ello, en la revisión realizada en los diversos apartados de la Plataforma de Transparencia, el instituto que encabeza Sosa Espina no ha dado a conocer a la ciudadanía campechana en qué erogó los recursos: En primera instancia, la pestaña donde deberían estar publicados los “Contratos, bienes y servicios” que han adquirido en el año, hay tres procedimientos, cada uno que abarca el trimestre correspondiente, sin embargo, en ninguno de ellos está plasmada la cantidad devengada en los 90 días.
Otro de los apartados que carece de información es el que incluye “Concesiones, licencias, permisos y autorizaciones”, que del uno de enero hasta el 30 de septiembre, la unidad de asuntos jurídicos indicó que en los tres trimestres que informó no hubo la celebración de ningún contrato, convenio o permiso, por lo que no dieron a conocer información al respecto.
Cabe recordar, que desde el pasado uno de diciembre hasta el 27 de diciembre, el Instituto de Cultura y Artes realizó el Festival Internacional del Centro Histórico (FICH) 2022, mismo que de acuerdo con información extraoficial tuvo un costo tres veces más elevado que las ediciones anteriores, pese a ello, el organismo que encabeza Sosa Espina no ha hecho del conocimiento público los documentos de contratos por renta de equipo, pago a artistas, así como viáticos de los músicos locales.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información
CC