Ley de amnistía fue aprobada inconclusa: Pablo Angulo Briceño

El diputado federal por Campeche, Pablo Angulo Briceño, adelantó que la aprobación de la reciente Ley de Amnistía del Estado fue votada sin el análisis necesario de la norma, debido a que esta continúa sin abarcar diversos grupos sociales, donde reconoció que el legislador local Héctor Malavé Gamboa, tiene la razón al ser aprobada sin haber incluido a las mujeres que tomaron la decisión de abortar.

“La aprobación de esta ley es un error, no solo porque está inconclusa, si no porque ahora es posible liberar a cientos de criminales que buscarán cualquier oportunidad de recobrar su libertad, los diputados que la aprobaron fueron irresponsables porque le hace falta mucho que pulir a esa norma, es una lastima que solamente levanten la mano sin saber el alcance real de lo que aprueban”, dijo.

Cabe recordar que este pasado viernes, por mayoría de votos que incluyó la división de opiniones de los legisladores, fue aprobada la Ley de Amnistía del Estado de Campeche, para que, de acuerdo con los lineamientos que incluye la normativa, todo aquel ciudadano que esté bajo un procedimiento de investigación, así como los que cumplen con penas privativas de libertad, puedan solicitar su “liberación” al cumplir con requisitos como el pago a la reparación del daño, que el crimen no sea acusado por participar en la comisión de un delito grave.

Expuso que, desde que hubo dos integrantes de su misma bancada que reconocieron la ambigüedad de la norma, o en su caso no abarcaba a un segmento de la población     que requiere atención, es porque la propia iniciativa podía perfeccionarse, por lo que, aseguró que tanto los diputados de Morena como los independientes que la aprobaron, serán los responsables de la liberación de aquellos que cometieron un delito con toda la intención de realizarlo.

Angulo Briceño indicó que con la ambigüedad de la norma, los ciudadanos que no cometen crímenes son los que estarán a expensas de que las autoridades que forman parte del comité de evaluación de cada caso, tengan el criterio adecuado de discernir entre quien si y quien no puede recobrar su libertad, adicionalmente, de que aquellas personas que no cuenten con los recursos necesarios para el pago de la reparación del daño, el Estado será quien solventaría el costo del delito, por lo que habría que analizar si existen los recursos presupuestales para ello.

Síguenos en Google News y recibe la mejor información

AN