Aunque calificó como positivo que el Gobierno del Estado eliminara tres impuestos en el Paquete Fiscal del 2025, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Alejandro Risueño Rivas, planteó que también demandan que no se incluya el impuesto a la venta de predios o inmuebles.
Explicó que la modificación en la mayoría de los impuestos propuestos en la Ley de Ingresos del 2025 es un buen signo; sin embargo, añadió que piden eliminar por completo los cuatro impuestos, ya que es una afectación al registrar un aumento en las erogaciones que representaría este tributo. Planteó que al estar dirigido a las personas físicas en general no solo debe pagar el impuesto quienes emprendan, sino todo aquel que tenga un terreno o una casa y quiera venderla va a tener que pagar por un posible impuesto adicional.
Expresó que normalmente cuando no es tu giro comercial o empresarial y no te dedicas a ello, las personas están exentas de cubrir el Impuesto sobre la Renta (ISR) al vender un bien inmueble por lo que hacen la revisión con el personal contable para determinar sí pagan el impuesto cedular o quedan exento del mismo.
De no estar exentos, añadió que generan una erogación adicional. Adelantó que buscan platicar con el Poder Legislativo con las diferentes bancadas para exponerles su propuesta para que no aprueben ningún impuesto y planteó que cabe la posibilidad de que al instaurarlo al siguiente año o la próxima legislatura aumente a las personas morales en su pago y luego añaden el pago del uso y goce temporal de un bien inmueble y poco a poquito se incluya de nueva cuenta este impuesto de forma completa.
Aclaró que el transitorio establece que no lo pagarán en el 2025 sino a partir del 2026. Calificó como tecnicismo si es nuevo impuesto o doble tributación ya que en términos prácticos si es la base gravable la que deducen al final de cuentas si antes pagabas 30 pesos ahora erogaría 35 pesos lo que sería un aumento en el pago.
JY