Arturo Brizio, ex árbitro, ha revelado importantes controversias en la Comisión de Árbitros mexicana, destacando el caso del silbante mexicano Fernando "Cantante" Guerrero y cuestionando las recientes reformas estructurales.
Sobre la situación de Guerrero, Brizio comentó: "Me parece que un tema de caballerosidad, si fue así, es decirle al árbitro: 'no vas en la lista del año que entra'". El ex árbitro sugiere que podrían existir razones más allá del rendimiento: "Habría que saber si no pasó por faltas de respeto, por cuestiones que también, de pronto, hay situaciones que un presidente de Comisión de Arbitraje no puede solapar".
Respecto a las reformas, Brizio fue enfático: "No creo que sea un tema benéfico. Yo buscaría, por ejemplo, intercambios con una Liga como la brasileña, como la argentina como la italiana... Traer árbitros de otras latitudes, ver otro arbitraje, meterle mucha capacitación al tema del VAR, ahí creo que es donde tendría que irse el dinero y no en inflar la nómina".
Esta situación se desarrolla en medio de conflictos internos en la Comisión, donde algunos árbitros han manifestado inconformidades con la gestión actual, sugiriendo posibles represalias contra quienes expresan desacuerdo con las políticas vigentes
La revelación de estas situaciones plantea interrogantes sobre:
- Transparencia en la toma de decisiones
- Comunicación con los árbitros
- Criterios para mantener gafetes FIFA
- Futuro del arbitraje mexicano bajo la nueva estructura
Puntos clave del caso Fernando Guerrero:
- Perdería gafete FIFA en 2025
- No habría sido notificado de la decisión
- Considerado entre los top 5 árbitros de México
- Decisión no relacionada aparentemente con rendimiento