Trump afirma que muchos soñadores no son 'angelitos”

La mayoría conservadora en la Corte Suprema de Estados Unidos pareció afín este martes a la decisión del presidente Donald Trump de terminar con el programa que protegía de la deportación a más de 600,000 “dreamers”, llegados al país sin papeles acompañando a sus padres cuando eran niños

WASHINGTON, EE.UU., 12 de noviembre (EFE/AFP).- Muchos de los jóvenes indocumentados conocidos como soñadores “no son angelitos” y “algunos son criminales muy curtidos”, afirmó este martes el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cuando el Tribunal Supremo se dispone a revisar el programa que los protege.

El presidente puso el mensaje en su cuenta de Twitter pocas horas antes de que comenzase en el Supremo la vista para escuchar los argumentos a favor y en contra del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, en inglés), establecido por su antecesor, Barack Obama, para proteger a los jóvenes indocumentados de la deportación..

“Muchas de las personas en DACA ya no so tan jóvenes y están lejos de ser ‘angelitos’”, afirmó Trump, que no obstante, prometió un acuerdo con los demócratas del Congreso para que se queden en caso de que el máximo tribunal suspenda el programa.

El Tribunal Supremo decidirá en los próximos meses si avala la decisión de Trump de acabar con este plan, decretado en junio de 2012 por el entonces presidente, Barack Obama (2009-2017), o si extiende su vigencia a favor de miles de inmigrantes que fueron traídos por sus padres siendo niños y que no cuentan con un visado.

Datos del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, en inglés) indican que hasta marzo de 2017 unos 787,580 jóvenes indocumentados habían sido aceptados en este programa. Esa cifra se ubicó del 10 de enero de 2018 y el 30 de abril de 2019 en 425.760 beneficiarios.

Según Trump, “el presidente Obama dijo no tener derecho legal a firmar el decreto (que aprobó DACA), pero igual lo hizo”.

“Si el Tribunal Supremo remedia esto anulándolo, habrá un trato con los demócratas para que (los amparados por DACA) se queden” en el país, añadió el presidente en su mensaje.

Desde que anunció su candidatura presidencial en 2015, Trump se ha referido muchas veces a los inmigrantes como criminales, violadores, traficantes de drogas y miembros de pandillas.

Una de sus promesas principales en la campaña electoral de 2016 fue la construcción de un muro a lo largo de la frontera con México para impedir la entrada de indocumentados, y la deportación masiva de inmigrantes indocumentados, que se calcula que ascienden a unas 12 millones de personas.

Trump utilizó la misma frase de que “no son angelitos” para referirse a los kurdos en Siria que, luego de combatir junto con Estados Unidos contra el Estado Islámico, quedaron expuestos a una invasión turca cuando Washington retiró sus tropas de la región.

Para acceder al programa DACA los inmigrantes deben cumplir con ciertos requisitos, incluido el haber llegado a EE.UU. antes de los 16 años de edad, haber vivido en el país desde al menos 2007, y haber obtenido un diploma de la escuela secundaria o haber servido en las fuerzas armadas.

En manos del Supremo

El futuro de miles de jóvenes indocumentados conocidos como “soñadores” quedó este martes en manos del Tribunal Supremo de EE.UU., que deberá pronunciarse sobre el DACA.

Los nueve magistrados del Supremo, que durante cerca de 80 minutos escucharon los argumentos de las partes, tendrán hasta junio próximo para expresar su opinión sobre el amparo que protege a más de 660,000 “soñadores” de la deportación y al que el Gobierno de Trump pretende poner fin.

Theodore B. Olson, uno de los oradores a favor de DACA durante la audiencia de hoy, explicó a Efe que parte del alegato de quienes defienden este programa se basa en que “hay personas que deben protegerse, porque ellas son más vulnerables y llegaron al país sin violar la ley cuando ellos eran niños”.

“El argumento que queríamos dar a los jueces es de que esta Administración si va a hacer una decisión grande tiene que explicar por qué hizo esta decisión”, declaró, por su parte, a los periodistas Luis Cortés, abogado y beneficiario de DACA.

Relató que “una de las preguntas fuertes que los jueces le hicieron al Gobierno es ‘enséñenme dónde en la decisión de quitar este programa se consideraron todos los factores y las consecuencias que iban a haber de esto’”, pero indicó que esas razones “no se pudieron explicar”.

Para el fiscal general del estado de California, Xavier Becerra, los jueces “ven la importancia de este programa y lo difícil que es tratar de romperlo si no se hace bien”.

“Un caso que llega a la Corte Suprema llega porque es difícil, pero creo que al final del día el programa va a ser sostenido”, dijo a Efe.

La fiscal general de Nueva York, Letitia James, se declaró confiada de que los que apoyan DACA ganarán y aseguró a Efe que apoyan este amparo porque reconocen que EE.UU. “es un país de inmigrantes”.