La UE culpa a Irán por los ataques a las instalaciones petroleras sauditas, respalda el llamado de los Estados Unidos a entablar conversaciones sobre cuestiones de seguridad nuclear y regional.
Los ataques del 14 de septiembre contra la industria petrolera de Arabia Saudita han aumentado las tensiones en una región que ya está al borde de un enfrentamiento creciente entre Estados Unidos e Irán.
Los ataques, que destruyeron el cinco por ciento del suministro mundial de crudo, fueron reclamados por los rebeldes hutíes de Yemen . Pero el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, culpó rápidamente a Irán, y el presidente Donald Trump insinuó una acción militar diciendo que el ejército de su país estaba "bloqueado y cargado".
El presidente iraní, Hassan Rouhani, rechazó cualquier participación, mientras que su principal diplomático advirtió que Teherán estaba listo para una "guerra total" en caso de un ataque estadounidense o saudita contra Irán.
Las consecuencias arruinaron las frágiles esperanzas de una reunión entre Trump y Rouhani en la Asamblea General de las Naciones Unidas ( AGNU ) en Nueva York esta semana. Muchos esperaban que las conversaciones directas pudieran aliviar las fricciones desencadenadas por la decisión de Trump del año pasado de abandonar un acuerdo multilateral que frenó el programa nuclear de Irán y volver a imponer sanciones punitivas contra Teherán.
Las repercusiones políticas de los ataques son aún más amplias.
El lunes, el Reino Unido , Francia y Alemania - los firmantes europeos al 2015 acuerdo nuclear que tienen desde hace meses viene intentando salvar el acuerdo de desintegración - respaldados evaluación de Washington y llevaron a cabo Irán responsable de los ataques contra instalaciones petroleras Abqaiq y Khurais de Arabia Saudita. Las tres naciones también parecieron respaldar las demandas estadounidenses de un nuevo acuerdo que también abordara el apoyo de Teherán a los grupos armados regionales, así como su programa de misiles balísticos. "Ha llegado el momento de que Irán acepte la negociación de un marco a largo plazo para su programa nuclear, así como sobre cuestiones relacionadas con la seguridad regional, incluido su programa de misiles y otros medios de entrega", dijeron. La declaración conjunta marcó un cambio significativo en la política europea sobre Irán , dijeron analistas. "El cambio de Europa hacia la posición de la Casa Blanca ... disminuirá aún más las posibilidades de que la UE permita a Teherán eludir las sanciones impuestas por Estados Unidos", dijo Giorgio Cafiero, CEO de Gulf State Analytics, con sede en Estados Unidos. "La Casa Blanca interpretará el cambio de Europa como un signo de" máxima presión "mientras que la República Islámica lo verá como el último signo de la medida en que los europeos carecen de la influencia política y geoeconómica para realmente separarse de los EE.UU. los asuntos más importantes relacionados con Irán ", agregó.
'Máxima resistencia' Irán ha respondido a la medida de Estados Unidos comenzando a reducir sus compromisos en virtud del acuerdo nuclear, advirtiendo que también abandonará el acuerdo si los países europeos no logran cumplir en el frente económico al dar pasos concretos para ayudar a contrarrestar el efecto de las sanciones de Estados Unidos. . El Reino Unido, Francia y Alemania, junto con la Unión Europea , han seguido respaldando el acuerdo, que también fue firmado por Rusia y China. Pero los esfuerzos europeos para aliviar la presión económica sobre Teherán, incluido el lanzamiento de un canal comercial basado en trueque llamado INSTEX para eludir las sanciones de Estados Unidos, aún no han dado ningún resultado. El jueves, el organismo de control nuclear de la ONU confirmó que Irán ha desplegado centrifugadoras avanzadas para el enriquecimiento de uranio, su tercer paso lejos del acuerdo. Teherán ha dicho que las medidas son reversibles, pero su último movimiento provocó una advertencia de la UE de que podría verse obligado a comenzar a retirarse del acuerdo, informó el periódico The Guardian . Patricia M. Lewis, directora de investigación para seguridad internacional en Chatham House, con sede en el Reino Unido, dijo que la decisión de Irán de reducir sus compromisos estaba socavando el enfoque de la UE para salvar el acuerdo nuclear. "La estrategia consistía en establecer mecanismos de financiación y protección, alentar a Estados Unidos a comprometerse con Irán y la UE, y esperar a la administración Trump", dijo. Lewis agregó que debido a que Irán también había elegido "no cumplir con algunos aspectos del acuerdo ... la UE tiene que amonestar a Irán y quizás más severamente que a Estados Unidos, ya que Teherán está produciendo activamente más material nuclear". "Esta situación, por supuesto, permite que la administración Trump diga 'te lo dijimos ...', jugando así en manos de aquellos en Europa que siempre fueron más escépticos sobre el compromiso continuo de Irán con el acuerdo". El aparente cambio en la posición de la UE provocó una dura reacción de los funcionarios iraníes. El líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, arremetió contra las potencias europeas "viciosas" en un discurso del 26 de septiembre, exigiendo que los diplomáticos iraníes "abandonen categóricamente cualquier esperanza y confíen en ellos". "Los motivos de la enemistad de los europeos con la República Islámica no son diferentes en principio de la hostilidad de Estados Unidos" a pesar de que "pretenden actuar como mediadores" entre los dos adversarios, dijo. A pesar de la creciente brecha política entre Irán y la UE, los analistas dijeron que era poco probable que Teherán hiciera compromisos y volviera a cumplir plenamente con el acuerdo nuclear, conocido formalmente como el Plan de Acción Integral Conjunto ( JCPOA ) en parte para evitar transmitir una impresión de debilidad y sumisión. Por el contrario, Teherán continuaría su política de "máxima resistencia" contra la presión y avanzaría hacia la restauración de su programa nuclear a plena capacidad. "La contraestrategia general de la República Islámica es revivir el problema nuclear, que el JCPOA casi había resuelto como una amenaza a la seguridad, y convertirlo en una nueva situación de seguridad para Occidente", dijo Saheb Sadeghi, director gerente de la revista Diplomat con sede en Teherán. . "En el caso de un consenso europeo-estadounidense sobre Irán, las contramedidas iraníes se radicalizarán aún más, tanto que Teherán podría incluso dar los pasos finales para salir del acuerdo nuclear más rápido y antes" de lo esperado, dijo. "En las circunstancias actuales, donde la adhesión al JCPOA no produce ningún beneficio económico, el objetivo final de Irán es restaurar todo su potencial nuclear".
FUENTE: NOTICIAS AL JAZEERA