El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), publicó un proyecto de modificación a la reciente reforma judicial, en el cual plantea la inconstitucionalidad de elegir jueces y magistrados mediante el voto popular. Sin embargo, su propuesta sí avalaría este método para la elección de los ministros de la Suprema Corte.
El proyecto de González Alcántara surge en un momento crucial, ya que actualmente la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados revisa la reforma judicial impulsada por Morena, que busca cambios importantes en la estructura y proceso de selección dentro del Poder Judicial.
Desde su aprobación, la reforma judicial ha enfrentado críticas de diversos sectores dentro del Poder Judicial, incluidos jueces y empleados, quienes han señalado que la elección popular de jueces y magistrados podría poner en riesgo la independencia judicial y politizar estos nombramientos.
El proyecto del ministro, que busca limitar la aplicación de la elección por voto popular solo a los ministros de la SCJN, podría representar un cambio significativo en la interpretación de la reforma.
González Alcántara argumenta que la independencia de los jueces y magistrados locales es fundamental para preservar la imparcialidad en la impartición de justicia, una cualidad que podría verse comprometida si los titulares de estos cargos responden a un electorado.
Los próximos días serán determinantes para el futuro de esta reforma, ya que el debate en el Congreso y la posible revisión por parte de la SCJN podrían abrir nuevos escenarios legales para el sistema judicial de México.
IO