Síguenos

Última hora

Detienen a Marilyn Cote tras hacerse pasar por psiquiatra y 7 denuncias a su nombre

México

Tribunal Electoral valida reelección de Alejandro Moreno al frente del PRI

La Suprema Corte validó la reelección de Alejandro Moreno como líder del PRI hasta 2028
Alejandro 'Alito' Moreno Cárdenas, se mantendrá como líder nacional del PRI hasta 2028
Alejandro 'Alito' Moreno Cárdenas, se mantendrá como líder nacional del PRI hasta 2028 / Cuartoscuro

Con una votación dividida, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la reforma a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), permitiendo la reelección de Alejandro Moreno como dirigente del partido. Esta decisión lo mantiene en el cargo hasta 2028, con la posibilidad de extender su mandato hasta 2032.

Por mayoría de tres votos a favor y dos en contra, el Tribunal resolvió que no era necesario devolver el caso al Instituto Nacional Electoral (INE), como se planteó inicialmente. La propuesta, realizada por el magistrado Felipe Fuentes, subrayó la importancia de resolver la validez de los estatutos del PRI para no afectar los derechos de sus militantes.

  INE invalida reelección de Alito Moreno, exgobernador de Campeche

Noticia destacada

INE invalida reelección de Alito Moreno, exgobernador de Campeche

El contexto de la reforma y la impugnación

El INE había señalado que no podía pronunciarse sobre la validez de las reformas estatutarias debido a que el PRI realizó los cambios en sus estatutos antes de que concluyera el proceso electoral, lo cual está prohibido por la ley. Esta prohibición busca evitar que los partidos modifiquen sus reglas internas mientras se desarrolla un proceso electoral.

El PRI impugnó la decisión del INE, argumentando que la negativa afectaba sus derechos partidistas. La magistrada Janine Otálora había planteado inicialmente declarar infundada la impugnación, argumentando que la ley prohíbe la modificación de documentos básicos de los partidos en medio de un proceso electoral. Sin embargo, esta postura no fue respaldada por la mayoría de los magistrados.

Votos divididos y posturas en el Tribunal

Durante la discusión, la ministra Margarita Ríos Farjat argumentó que el análisis de la reforma judicial era pertinente y que no existía impedimento legal para admitir la consulta. Por otro lado, el ministro Luis María Aguilar expresó su preocupación por las posibles implicaciones que esta decisión podría tener en la autonomía del Poder Judicial y los derechos de acceso a la justicia.

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón apoyó la postura de Otálora, afirmando que validar los estatutos sin revisión del INE podría restarle legitimidad a la revisión administrativa y afectar la percepción de imparcialidad del tribunal. A pesar de estos argumentos, el proyecto de Felipe Fuentes fue aprobado por mayoría.

Críticas al fallo

Dulce María Sauri, exdirigente priista, calificó de "deplorable" el fallo del Tribunal Electoral. Señaló que esta decisión representa un obstáculo para la construcción de una oposición fuerte y a la altura de lo que espera una parte significativa de la sociedad mexicana.

Con esta resolución, Alejandro Moreno se consolida como líder del PRI por los próximos años, en medio de un panorama político marcado por la incertidumbre en las oposiciones partidistas de cara a las elecciones de 2024.

IO

Siguiente noticia

Aguacero en Campeche deja intransitables avenidas principales