Yasmín Esquivel Mossa, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), manifestó su satisfacción tras la decisión del Tribunal Colegiado de ordenar a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) detener la investigación sobre el presunto plagio de su tesis de licenciatura.
A través de su cuenta en la red social X, Esquivel calificó la resolución como un cierre definitivo al tema, asegurando que el asunto quedó aclarado.
"Siempre he sido defensora y respetuosa del Estado de Derecho, así como orgullosa egresada de la UNAM, mi alma mater. Hoy queda aclarado y concluido lo que fuera un infundio", expresó la ministra en su mensaje.
Comunicado oficial de Esquivel
En el mensaje compartido, Esquivel destacó que la UNAM reconoció que cumplió con todos los requisitos para obtener el título de Licenciada en Derecho, en congruencia con un fallo previo de un juez civil que la acreditó como única titular de los derechos de autor sobre su tesis profesional.
Noticia Destacada
Yasmín Esquivel se postula para la reelección en la Primera Elección Judicial de 2025
El comunicado señaló que al momento de obtener su grado, la legislación universitaria no contemplaba procedimientos para anular títulos profesionales. Además, criticó a las anteriores autoridades de la UNAM por instaurar procesos que, según ella, no se ajustaban a la normativa vigente.
"Con esto queda demostrado que nunca existió plagio alguno. Este señalamiento fue un ataque político dirigido a descalificarme en la contienda por la presidencia de la SCJN", afirmó la ministra.
Un caso polémico que divide opiniones
El caso, que lleva casi dos años en discusión, generó un amplio debate en el ámbito jurídico y social, cuestionando tanto la integridad académica como los procesos internos de la UNAM.
Esquivel aseguró que las sentencias judiciales ratifican su postura, despejando dudas sobre su integridad profesional y apuntando que se trató de un infundio para desprestigiarla.
Mientras tanto, la UNAM anunció que acatará la resolución judicial, aunque calificó el fallo como una interferencia a su autonomía y reiteró su compromiso con la ética académica.
IO