México

Jufed pide suspender elecciones judiciales por riesgos e inconsistencias

La Asociación Nacional de Magistrados y Jueces alerta sobre graves inconsistencias en las elecciones judiciales, señalando riesgos para la democracia y los derechos humanos.
Jufed condenó la desestimación de suspensiones judiciales otorgadas contra la reforma al Poder Judicial / Curatoscuro

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) hizo un llamado urgente a suspender las elecciones judiciales programadas para este año, argumentando graves inconsistencias que comprometen los principios democráticos y los derechos humanos.

Principales preocupaciones de la Jufed

La Asociación destacó que lejos de fomentar la democratización del Poder Judicial, el proceso electoral podría vulnerar la confianza en las instituciones y debilitar la imparcialidad judicial.

Entre los puntos más críticos mencionados se encuentran:

  1. Limitaciones logísticas del INE:El recorte presupuestal al Instituto Nacional Electoral (INE) ha derivado en la reducción de casillas y personal electoral, lo que pone en riesgo la transparencia y seguridad de los comicios.
  2. Irregularidades en el padrón electoral:No se ha revisado ni actualizado adecuadamente el padrón electoral, lo que podría derivar en inconsistencias graves y la manipulación del proceso.
  3. Complejidad del modelo de votación:Con seis boletas y hasta 60 candidatos por cargo, la Jufed advierte que el diseño electoral podría confundir al electorado y fomentar un voto desinformado.
El objetivo principal de Morena será garantizar que el proceso electoral se lleve a cabo de manera transparente, aseguró Fernández Noroña

Noticia Destacada

Noroña asegura que Morena no respaldará candidaturas en elección judicial y promete neutralidad

Señalamientos sobre sesgos políticos

La Jufed también criticó la influencia de los tres poderes en la designación de candidaturas, alertando que esta práctica podría inclinar el proceso hacia figuras afines al partido en el poder.

Rechazo a incumplimientos legales

Finalmente, la Asociación condenó la desestimación de suspensiones judiciales otorgadas contra la reforma al Poder Judicial, calificándola como un incumplimiento flagrante del marco jurídico.

Este llamado refuerza el debate sobre la viabilidad de las elecciones judiciales en el contexto de las reformas recientes, planteando serias dudas sobre su implementación y legitimidad.

IO