Se dio a conocer que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó imponer sanciones a Morena y sus aliados, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde por 85.8 millones de pesos, por gastos no reportados en el proceso interno para elegir a su candidato presidencial.
Por esta misma razón, el órgano electoral también sancionó con 9.6 mdp a la alianza “Frente Amplio por México” integrada por el Partido Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).
Noticia destacada
Presidenta del Instituto Electoral de Campeche podría ser destituida por conflictos con el INE
De esta manera, las sanciones acumuladas entre los 6 institutos políticos, suman 95 millones 487 mil 290 pesos.
El INE también informó que ha determinado sancionar en algunos casos, e investigar en otros, a revistas y editoriales que aparecieron en espectaculares con la imagen de alguno de los aspirantes en el proceso.
Noticia destacada
Causarán baja los capacitadores electorales que militen en algún partido: INE Campeche
Las sanciones del INE se desglosan de la siguiente manera:
- 79.6 por ciento de las sanciones fueron para Morena, partido que deberá pagar 75 millones 996 mil 357 pesos
- Por su parte, el PT tendrá que desembolsar un millón 276 mil 520 pesos
- Mientras que el Partido Verde ocho millones 540 mil 354 pesos
En cuanto a la sanción, para el Frente Amplio por México, se estipuló así:
- Al PAN se le sancionó con seis millones 861 mil 776 pesos
- El PRI con un millón 643 mil 650 pesos
- El PRD con un millón 168 mil 631 pesos
La Consejera Dania Ravel indicó que: “Las conductas infractoras en que más incurrieron los sujetos obligados fueron: egresos no reportados, que representan el 77.02 por ciento del total de las sanciones, ingresos no reportados que representan el 9.32 por ciento y gastos no vinculados con los procesos que corresponden al 4.88 por ciento”
“En cuanto a ingresos, los sujetos obligados reportaron un importe global de 111 millones 276 mil 064 pesos y, por lo que se refiere a gasto, 111 millones 279 mil 024 pesos. En cuanto a la propuesta de sanciones, se ha ido ajustando con distintos criterios que se tomaron justamente en la sesión de fiscalización.
“Estos criterios versaron específicamente sobre la valoración de la propaganda detectada por esta autoridad en diversos recorridos de inspección, la cual se distinguió atendiendo a la persona contratante, a las características de la propaganda, es decir, si ésta generaba o no un beneficio a una persona participante, así como si había congruencia entre la propaganda de una publicación periódica y su contenido”, agregó.
Síguenos en Google News y recibe la mejor información.
IO