Tras la reciente aprobación del cobro de impuestos a los visitantes que llegan a la entidad vía cruceros, no se hicieron esperar las reacciones de los comerciantes, quienes se encuentran en desacuerdo; mientras que la diputada presidenta de la Comisión de Turismo en la XVIII Legislatura, Euterpe Gutiérrez Valasis, minimizó que el cobro de 42 dólares, al señalar que no tendrá un impacto a los destinos de la entidad.
De acuerdo con el titular de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Amir Espadas Padilla, el rechazo por parte de los comerciantes es unánime, sobre todo, debido a las afectaciones económicas que dicha medida podría generar en el corto y largo plazo.
Lo anterior, debido a que la afluencia turística ha presentado una disminución notoria que preocupa a los comerciantes, y consideran que implementar este impuesto provocará que los visitantes se lo piensen dos veces antes de viajar hacia los destinos turísticos de la entidad por medio de cruceros, y todos los turistas que utilizan esta vía para llegar al estado optarán por evitar las paradas, lo cual representaría un golpe duro a la economía.
Al respecto, luego de un acercamiento Gutiérrez Valasis, resultó evidente que la aprobación de dicha iniciativa se realizó como mero trámite, debido a que se percibe su falta de conocimiento en el tema, pues aseguró que no el cobro del impuesto no generará ningún tipo de afectación a los puertos de la entidad.
En ese sentido, su argumento fue que antes ya se implementó un impuesto similar en el sector turístico que terminó siendo aceptado, aunque al inicio hubo rechazo, por lo que está segura de que en esta ocasión ocurrirá lo mismo; sin brindar más información que fundamente que así será, de manera que pueda garantizarles a los comerciantes que su preocupación por posibles afectaciones económicas no tiene razón de ser.
Cabe mencionar que esta iniciativa ni siquiera surgió de la Comisión de Turismo que preside la diputada, toda vez que durante la campaña electoral en la que Eugenio Segura buscaba obtener la senaduría que ganó, una de sus promesas fue la implementación de este puesto, supuestamente, para que Quintana Roo recaude más recursos económicos con el fin de que estos se utilicen en beneficio de los quintanarroenses.
Por lo tanto, no es de extrañarse que la diputada sea incapaz de defender una iniciativa que no nació de ella ni de la comisión que preside, aunque resulta lamentable que no se informe antes de emitir su voto, pues se le olvida que su labor en el Congreso del Estado es velar por el beneficio del sector turístico de la entidad, además de que será ella quien tenga que darles la cara a los comerciantes, y no Eugenio Segura.