Yucatán

Casino de Progreso aún sin dictamen, analizan nuevas acciones legales

Hasta el momento el municipio de Progreso sigue sin rendir su informe al Juzgado por las acusaciones de que violó la orden de suspensión de las obras
Aunque se difirió la audiencia hasta fin de mes, analizan qué acciones legales pueden llevar a cabo para que avance el caso / Martín Zetina

El municipio de Progreso sigue sin rendir su informe al Juzgado Segundo de Distrito por las acusaciones de que violó la orden del Juez de suspender las obras, mismas que continúan en el predio del antiguo Casino.

La audiencia para resolver este caso se difirió una vez más al 29 de marzo, por lo que los afectados por una expropiación que presuntamente se hizo de forma irregular, analizan llevar a cabo nuevas acciones legales.

Noticia destacada

Casino de Progreso: Juez dictaminará si hubo violación mañana jueves

Noticia destacada

Zacarías Curi podría ser removido de su cargo por obras en el Casino de Progreso

El abogado Alfonso Dávalos, asesor de los dueños del inmueble, expuso que la audiencia no se ha podido llevar a cabo porque el municipio de Progreso, que encabeza el alcalde Julián Zacarías Curi, no ha entregado el informe solicitado por el Juez para conocer si acató o no la suspensión que se dictó desde noviembre pasado. 

Dijo que es evidente que no lo ha hecho, porque los trabajadores se mantienen al interior del predio haciendo diferentes labores. 

Noticia destacada

Ayuntamiento viola orden de juez y sigue con trabajos en el Casino de Progreso

Noticia destacada

El INAH se 'lava las manos' con el Casino de Progreso

Recordó que el Juzgado Segundo dio un plazo de 3 días desde hace más de una semana para que se entregue el informe, pero a la fecha no ha llegado el texto. Al respecto, dijo que el Juez requirió y le puso un plazo de 3 días a Correos de México para que informe y proporcione el acuse de recibo de la notificación que se dio al Ayuntamiento de Progreso.

Este tema se ha parado porque no se sabe en qué fecha se notificó los correos al municipio, por lo cual se está en análisis para ver si no hubo, también, una violación en este tema por parte de las autoridades”, dijo. 

Por desgracia, comentó, en la Ley de Amparo está establecido que cuando se trata de una dependencia o persona foránea, se le notifica mediante correo certificado. 

“Pero en nuestro caso estamos sólo a la espera, porque sabemos que cuando se termine de documentar vamos a ganar el incidente de violación a la suspensión, porque está muy claro que en ningún momento se han parado las obras, a pesar de la orden del juez”, comentó.

Reiteró que, ante la evidente violación que hay a la suspensión, el Juez podría ordenar que se retire del cargo y se denuncie a las autoridades involucradas que son el Ayuntamiento de Progreso, en Instituto Nacional de Antropología e Historia y el Gobierno del estado que llevó a cabo la expropiación. 

SY