Por violaciones al principio fundamental del debido proceso, Magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, por unanimidad de votos, resolvieron la reposición de la audiencia en la que la defensa de Helberth Armando Bautista Epitafio, (a) “El Rey” o “El Lic.”, solicitaron el beneficio de la suspensión condicional del proceso, por los delitos de ataques a las vías de comunicación y delitos contra la salud.
En caso de que no haya algún recurso de por medio, a principios del próximo año se llevaría al cabo la audiencia de reposición en el Juzgado Primero de Control del Centro de Justicia Oral de Mérida, a cargo de la Licenciada Blanca Beatriz Bonilla González quien, según expusieron los Magistrados, resolvió sobre la solicitud de la salida alterna, limitando a la defensa del acusado, a quien no se les permitió la debida argumentación y sin tener la información completa sobre si se le ha concedido o no al imputado algún beneficio anterior.
Ayer, poco después del mediodía, en la Sala de Juicios del Tribunal Superior de Justicia se realizó la audiencia relacionada con el recurso de apelación presentado por la defensa del imputado, Licenciado Julio César García de León Camarena, ante la negativa de la Juez por conceder el beneficio de suspensión condicional del proceso, argumentando que se fraccionaría el procedimiento, ya que se le acusa de otros delitos como el de tentativa de homicidio calificado cometido contra servidor público y daño en propiedad ajena.
Los Magistrados Marcos Alejandro Celis Quintal, Ligia Aurora Cortés Ortega y Luis Felipe Esperón Villanueva, le dieron la voz al defensor del acusado, quienes no se opusieron a que los reporteros tomaran fotografías en la audiencia, señalando que de acuerdo con la ley, el imputado reúne todos los requisitos para que se le conceda el beneficio de la salida alterna y llevar a juicio lo verdaderamente importante.
La Suspensión Condicional del Proceso, no tiene relación con la medida cautelar impuesta de prisión preventiva oficiosa, puesto que no se está pidiendo la extinción de la acción penal, sino una salida alterna e, incluso, se ha planteado la posibilidad de arribar en un procedimiento abreviado en torno a los otros delitos, pero la Fiscalía no les ha hecho ningún planteamiento al respecto, por lo que solicitaron a los Magistrados su intervención para lograrse la salida alterna.
La defensa del acusado, quien fue trasladado del Centro de Reinserción Social del Estado a bordo de una camioneta de la Secretaría de Seguridad Pública –y escoltado por elementos de la Policía Procesal–, presentó como medio de prueba un USB en donde consta la grabación de una audiencia en la Ciudad de México, donde se concedió a un imputado de delitos contra la salud y lesiones, la suspensión condicional del proceso por el delito contra la salud y se siguió el procedimiento solo por las lesiones.
Los Magistrados, al ordenar la reposición del proceso, pidieron que se garantice la debida defensa del imputado y se escuchen todos sus argumentos, tal y como se planteó ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia.
A “El Rey”, se le atribuye que el 18 de enero, luego de ser perseguido por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública por calles de Temozón Norte, se enfrentó a tiros con la Policía, que luego lo sometieron y le decomisaron un arma calibre 380 especial, así como cerca de 3 kilos de marihuana.
En su defensa ante la Juez, negó los cargos y dijo que cuando transitaba con su vehículo particular fue interceptado por una camioneta blanca, de la cual descendieron dos agentes que lo sometieron, esposaron y se lo llevaron detenido, para luego consignarlo ante el Ministerio Público, donde fue enterado que se le atribuía un delito de tentativa de homicidio.
(PORESTO! / Policía)