PAN y PED en Campeche cuestionan legalidad en la aprobación de acuerdos del IEEC

Con señalamientos de los representantes de los Partidos Acción Nacional (PAN) y de Espacio Democrático (PED) hacia el procedimiento jurídico en la aprobación de los acuerdos y la falta de información con respecto a los lineamientos que se aprueban, los consejeros autorizaron los acuerdos 110, 111 y 112 relativos al procedimiento ordinario sancionador, el Reglamento Interior y los estatutos del Instituto Electoral del Estado de Campeche así como las Políticas y Programas Generales para el ejercicio fiscal 2025 y el Programa Operativo Anual 2025.

En la 43ª sesión extraordinaria del Consejo General del IEEC, el presidente provisional Juan Carlos Mena Zapata y la consejera, Clara Castro Gómez, se enfrascaron en una discusión con respecto a la propuesta que hizo Castro Gómez de aprobar de forma separada el Reglamento Interior y el Estatuto Laboral.

Al respecto, el consejero Abner Ronces Mex planteó que en comisiones debatieron estos puntos, desde semanas antes, para que cuando lo expusieran ante los integrantes del Consejo General no hubiera confrontación.

Luego de varias exposiciones entre ambos consejeros, se sometió a votación el acuerdo CG/111/2024, por lo que lo aprobaron en lo general y, en lo particular, dividieron su aprobación tanto para el Reglamento Interior como para el Estatuto Laboral. Al respecto, la consejera Castro Gómez votó en contra.

Previamente aprobaron con unanimidad el acuerdo CG/110/2024 con respecto al procedimiento ordinario sancionador con número de expediente IEEC/POS/003/2024 y acumulado IEEC/Q/POS/005/2024.

Antes, el representante de Espacio Democrático, Marco Antonio Sánchez Abnal, solicitó que con anterioridad deben enviar los documentos para su análisis, ya que en el caso del Estatuto Laboral es importante para los derechos de los trabajadores del IEEC. Y denunció que los recibieron todavía este lunes 2 de septiembre, casi a las 10:00 horas.

Al respecto, Mena Zapata respondió que recibieron de notificados desde el 1 de septiembre a las 10:50 horas y aclaró que la Ley Federal de Trabajo tiene dos apartados, uno para los empleados de las administraciones públicas y otro para los trabajadores del sector privado.

Con respecto al acuerdo CG/112/2024, se volvió a generar una postura encontrada entre Mena Zapata y Castro Gómez, por lo que se ofreció volver a dividir la votación entre las Políticas y Programas Generales y el Programa Operativo Anual.

Ante ello, el representante del PAN, César Ismael Martín Ehuán, advirtió que pese a llegar tarde en el primer caso, lo dejó pasar porque el acuerdo es en beneficio de los trabajadores; sin embargo, cuestionó que continúen con procedimientos que no tienen sustento jurídico, ya que de impugnarlos, fallarían los tribunales en su contra.

Ironizó que parece que solo pasaron por la escuela para obtener su título, pero no para aprender ante los procedimientos de aprobación que no deben dejar elementos para que sean impugnados.

Lo calificó como una pérdida de tiempo.

En la aprobación del acuerdo 112, la consejera Fátima Meunier Rosas votó en contra e incluyeron un resolutivo para que sean dos documentos, el de Programas y Políticas Generales y el Programa Operativo Anual.

Con respecto al Reglamento Interior, todos coincidieron en la importancia de su actualización ya que la normatividad era desde el año 2014, fecha en que se hizo la reforma electoral; son 10 años los que tienen estos lineamientos, justificó el consejero presidente provisional, Mena Zapata.

JGH